Решение от 08 декабря 2008 года №А78-6251/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.chita.arbitr.ru; E-mail:info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-6251/2008
 
08 декабря 2008 года                                                                                                  С2-20/338
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Хилокского района Забайкальского края
 
    к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Павловой Марии Владимировне
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Казанцевой Л.А. прокурора (удостоверение 93554),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: предприниматель не явился,
 
 
установил:
 
 
    заявитель – Прокурор Хилокского района Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Павловой Марии Владимировны (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, сославшись на основания, изложенные в заявлении.             
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представителем заявителя в суд представлено заявление предпринимателя о признании им заявленных требований.
 
    Дело рассматривается по правилам ст. 205 АПК РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
 
    Павлова М.В. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304752324500044).
 
    27 октября 2008 года Прокуратурой Хилокского района Забайкальского края совместно со специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Агинском Бурятском округе проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей на открытом рынке, расположенном по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, с. Бада, ул. Советская б/н, при реализации товаров, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Павловой Марии Владимировне.
 
    В ходе проверки установлено, что в нарушение ГОСТ Р 50460-92 «Знак соответствия при обязательной сертификации. Форма, размеры и технические требования», ст. ст. 7, 8, 9, 10 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. п. 12, 15 постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки и комплектации» производилась реализация товаров без наличия маркировки на русском языке: шапка меховая детская в количестве 3 шт., шапка вязанная детская в количестве 7 шт., кофта вязанная детская в количестве 3 шт., рейтузы детские в количестве 4 шт., футболка для девочек в количестве 3 шт., одеяло детское в количестве 1 шт., комбинезон детский в количестве 1 шт., брюки для девочек из вельвета в количестве 2 шт.
 
    27 октября 2008 года по данному факту составлен акт проверки, 29 октября 2008 года Прокурором Хилокского района вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Объективной стороной правонарушения, вменяемого предпринимателю, квалифицируемого по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже) и хранении продукции.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В материалах дела имеется заявление предпринимателя Павловой М.В. о признании заявленных требований, согласии с административным правонарушением.
 
    Выявленные факты административного правонарушения нашли своей подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Признание заявленных требований арбитражным судом принимается.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает, что в действиях предпринимателя усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания арбитражный суд учитывает характер допущенных нарушений, личность виновного, совершение правонарушения впервые.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    привлечь Павлову Марию Владимировну, родившуюся 23 марта 1965 года в с. Хушенга Хилокского района Читинской области, проживающую по адресу: 673250, Забайкальский край, Хилокский район, с. Бада, ул. Набережная, д. 48, зарегистрированную в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304752324500044) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с конфискацией шапок меховых детских в количестве 3 шт., шапок вязанных детских в количестве 7 шт., кофт вязанных детских в количестве 3 шт., рейтуз детских в количестве 4 шт., футболок для девочек в количестве 3 шт., одеял детских в количестве 1 шт., комбинезона детского в количестве 1 шт., брюк для девочек из вельвета в количестве 2 шт., с зачислением суммы штрафа в Управление федерального казначейства по Читинской области (прокуратура Забайкальского края) счет № 40101810900000010000, ИНН 7536090055 КПП 753601001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 41511690010010000140.
 
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
Судья                                                                М.И. Анисимов