Решение от 07 декабря 2009 года №А78-6249/2009

А78-6249/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6249/2009
 
    « 07 » декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального района «Агинский район»
 
    к предпринимателю Батоеву Алдару Гуруевичу
 
    о взыскании 134.427 руб. 28 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Зориктуева З.В., исполнительного директора,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства муниципального района «Агинский район» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Батоеву Алдару Гуруевичу о взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2007 № 112 в сумме 100.000 руб., процентов за пользование займом в сумме 34.427 руб. 28 коп., всего - 134.427 руб. 28 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП (л.д. 40-42). Об изменении своего адреса ответчик арбитражному суду не сообщал. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает (часть 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    Батоев А.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.2007, ОГРН 307808030500025 (свидетельство – л.д. 20, выписка из ЕГРИП – л.д. 40-42).
 
    15.12.2007 ответчик обратился к истцу с заявкой на получение займа в размере 100.000 руб. на 6 месяцев под 20% годовых для пополнения оборотных средств, закупа материалов (л.д. 27-28).
 
    21.12.2007 Фонд поддержки малого предпринимательства муниципального района «Агинский район» и предприниматель Батоев А.Г. подписали договор займа № 112, по условиям которого истец предоставляет денежные средства в размере 100.000 руб., а ответчик обязуется возвратить их до 21.06.2008 и уплатить проценты в размере 20% годовых согласно прилагаемому графику (л.д. 22-25, 26).
 
    Платежным поручением № 157 от 25.12.2007 (л.д. 31) истец перечислил ответчику на расчетный счет, открытый в ОАО «Бинбанк» филиал в Агинском (договор банковского счета – л.д. 29), сумму займа в размере 100.000 руб.
 
    Согласно выписке банка за 25.12.2007 (л.д. 55) спорная сумма списана со счета истца, а справкой банка подтверждается, что 100.000 руб. займа поступили на расчетный счет ответчика (л.д. 52).
 
    Обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику 100.000 руб. заемных средств, ответчик же обусловленные договором обязательства по возврату займа в установленный договором срок и уплате процентов не исполнил.
 
    На напоминания истца от 04.03.2008, 03.04.2007 (л.д. 32, 33) ответчик не ответил, сумму долга не погасил, что послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы договор займа должен быть заключен в письменной форме (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из материалов дела следует, что на основании заключенного в письменной форме договора займа № 112 от 21.12.2007 истец перечислил ответчику платежным поручением № 157 от 25.12.2007 сумму займа в размере 100.000 руб., а ответчик обязательства по возврату займа в установленный договором срок до 21.06.2008 не исполнил.
 
    На сумму займа истцом согласно пунктам 1.3, 1.4 договора займа начислены проценты, исходя из согласованной ставки 20% годовых в сумме 34.427,28 руб. за период с 25.12.2007 по 14.09.2009 (л.д. 6, 7).
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования, расчет суммы иска не оспорил, доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в материалы дела не представил.
 
    С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Батоева Алдара Гуруевича в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального района «Агинский район» 100.000 руб. основного долга, 34.427 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 4.188 руб. 55 коп.  расходов  по оплате государственной пошлины,  всего – 138.615 руб. 83 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова