Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6242/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6;
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело №А78-6242/2008
« 27» февраля 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2009г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску индивидуального предпринимателя Гончикова Бато Галсановича
к Администрации муниципального образования сельского поселения «Нуринск»
о взыскании 105 327 рублей 22 копеек
при участии:
от истца - Батомункуевой Е.О., представителя по доверенности от 07.10.2008 года;
от ответчика - не было (извещен).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Гончиков Бато Галсанович обратился в арбитражный суд с требованием к администрации муниципального образования сельского поселения «Нуринск» о взыскании 105 327 рублей 22 копеек, в том числе 101 530 руб. основного долга по муниципальному контракту № 8 от 18.07.2008 года. 3 797,22 – пени за просрочку платежа
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв, доказательств оплаты не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что сторонами был заключен муниципальный контракт №8 на капитальный ремонт внутреннего электроосвещения ДК СП «Нуринск» от 18.07.08г.
Срок проведения работ установлен с 28.06.08г. по 05.08.08г. Стоимость работ согласована в сумме 101 530 руб.
Истцом работы выполнены в заявленном объеме., что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 15), подписанным ответчиком без замечаний, ведомостью технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ, актом технической готовности электромонтажных работ; ведомостью смонтированного оборудования; протоколом фазировки, актом на монтаж освещения, журналом прокладки кабелей. Система пожарной сигнализации и голосового оповещения людей о пожаре принята в эксплуатацию.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.
Согласно ст. 763 ГК РФ, подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
По государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета и уполномоченные органами государственной власти субъектов Российской Федерации на размещение заказов на выполнение подрядных работ для нужд субъектов Российской Федерации бюджетные учреждения, иные получатели средств бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на выполнение таких работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования (ч.2 ст.764 ГК РФ).
Государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Согласно ст.720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки, предусмотренные договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами
Как следует из материалов дела, работа ответчиком принята без замечаний.
Таким образом, стоимость неоплаченных работ составляет 101 530 руб.
Ответчик доказательств оплаты выполненных истцом и принятых Заказчиком (ответчиком по иску) работ не представил. На претензии истца о проведении оплаты ответов ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Таким образом требования истца о взыскании с ответчика 101 530 руб. задолженности за выполненные работы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 797,22 – пени за просрочку платежа согласно п.15.4. исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.
Поскольку ответчик не произвел оплату в сроки, установленные п.2.2. договора, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины по правилам ст.110 АПК РФ относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Гончикова Б.Г. к администрации муниципального образования сельского поселения «Нуринск» удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования сельского поселения «Нуринск» в пользу индивидуального предпринимателя Гончикова Б.Г. 101 530 руб. основного долга, 3 797,22 руб. пени, 3606,54 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины, всего 107 933,76 руб.
Выдать индивидуальному предпринимателю Гончикову Б.Г. справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 2000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Федорченко Е.А.
