Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А78-6240/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr. ru.;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78–6240/2008
27 января 2009 года
Судья Олейник В.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию «Надежда»
о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Сапожниковой Ю.В. - юрисконсульта (доверенность № 11 от 22.12.2008 г., в деле);
от ответчика – не явился (уведомлен, ходатайство)
Установил:
Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» – обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Надежда» о взыскании 12 500 руб.00 коп. - задолженности за потребленную электрическую энергию за август-октябрь 2008 года.
Исковые требования предъявлены на основании ст. ст. 547 ГК РФ, ст. ст. 27, 28, 167, 171 АПК РФ.
До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 98 135 руб. 83 коп. - задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на 22.12.2008 г. за октябрь 2008 г.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
К рассмотрению приняты требования о взыскании 98 135руб.83 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в соответствии с которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения № 052180 от 16.08.2007 г., заключенным между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ответчиком, истец производил поставку электрической энергии ответчику согласно условиям договора.
Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (в данном случае за отпуск электрической энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре.
Задолженность по оплате по договору № 052180 от 16.08.2007 г. на день рассмотрения искового заявления за октябрь 2008 г. составляет 98 135 руб.83 коп., что подтверждают материалы дела, ответчик в ходатайстве от 08.12.2008 г.
Доказательств оплаты долга ко дню рассмотрения спора ответчик не представил.
Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 98 135 руб.83 коп., с учетом потребления электроэнергии за октябрь 2008 года.
Расходы по госпошлине в сумме 3 444 руб.07 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Надежда» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 98 135 руб.83 коп. – основного долга, госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 98 635 руб. 83 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Надежда» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 944 руб.07 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В.Ф.