Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А78-6238/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О завершении конкурсного производства
г.Чита Дело №А78-6238/2012
09 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 09 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составесудьи Архипенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Вихрева Вадима Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) – отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
должника: не было;
от конкурсного управляющего Михайлиной С.Н.;
от уполномоченного органа: не было.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Вихрев Вадим Владимирович 01 августа 2012 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03 сентября 2012 года заявление должника принято судом к производству.
Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражный суд Забайкальского края определением от 11 октября 2012 года в отношении должника ввёл процедуру наблюдения сроком на два месяца, временным управляющим утверждена Михайлина Светлана Николаевна (некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
Решением суда от 27 марта 2013 года индивидуальный предприниматель Вихрев Вадим Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на три месяца. Определением суда от 21 мая 2013 года конкурсным управляющим должника утверждена Михайлина Светлана Николаевна.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Вихрева Вадима Владимировича опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2013г. №83.
Срок конкурсного производства определением суда от 17 октября 2013 года продлен на четыре месяца до 21 октября 2013 года.
Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25 сентября 2014 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве выполнены, собранием кредиторов 26 августа 2014 года принято решение о завершении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства поддержала.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель Вихрев Вадим Владимирович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 08 августа 2011 года за основным государственным регистрационным номером 311753622000050, ИНН 753600180785.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили: справки из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 15.09.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 15.09.2014, справка из пенсионного фонда, реестр требований кредиторов.
Конкурсным управляющим представлены в материалы дела документы в соответствии со статьёй 147 Закона о банкротстве.
Отчёт конкурсного управляющего содержит сведения о выполнении всех необходимых мероприятий в рамках проведения процедуры конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов сформирован с учётом всех судебных актов, принятых по делу.
Определением суда от 15 января 2013 года в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы третьей очереди по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 6 564 рубля 52 копейки, в том числе:
страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 4 134 рубля 45 копеек пени 87 рублей 10 копеек;
страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии 1 240 рублей 34 копейки, пени 26 рублей 13 копеек;
страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 640 рублей 84 копейки, пени 13 рублей 50 копеек;
страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 413 рублей 45 копеек, пени 8 рублей 71 копейка.
Определением суда от 29 января 2013 года в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере в размере 414 379 рублей 65 копеек - пени по налоговым платежам.
Определением суда от 14 июня 2013 года в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 2 727 390 рублей 23 копейки, в том числе: 2 023 022 рубля 26 копеек - основной долг по налоговым платежам, 273 260 рублей 20 копеек - пени, 431 107 рублей 77 копеек - штрафные санкции.
Определением суда от 23 августа 2013 года в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы третьей очереди по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 620 рублей 42 копейки, в том числе:
пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 398 рублей 98 копеек;
пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 119 рублей 70 копеек;
пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 61 рубль 84 копейки;
пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 39 рублей 90 копеек.
Иных требований не заявлено.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что в ходе проведения процедуры обнаружено имущество - автомобиль ВАЗ 2106 1994 года выпуска. Помимо этого, выявлена дебиторская задолженность в размере 200 000 рублей Грузинцева В.Ю.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Михайлиной С.Н. проведена оценка рыночной стоимости автомобиля, который на основании решения собрания кредиторов был реализован без проведения торгов, путем публичной оферты по цене 35 000 рублей.
Дебиторская задолженность в сумме 200 000 рублей на основании соглашения об отступном передана УФНС России по Забайкальскому краю.
Денежные средства в размере 35 000 рублей за автомобиль ВАЗ-2106 направлены в счет возмещения расходов за процедуру конкурсного производства и на вознаграждение конкурсного управляющего Михайлиной Светланы Николаевны.
Определением суда от 30 сентября 2014 года с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства в размере 100 000 рублей, перечисленные Вихревым Вадимом Владимировичем по чеку-ордеру № 63113662 от 30.08.2012 на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края в сумме 100 000 рублей перечислены:
в счет возмещения вознаграждения конкурсного управляющего Михайлиной Светланы Николаевны по осуществлению процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Вихрева Вадима Владимировича в размере 65 000 рублей;
в счет погашения реестровой задолженности предпринимателя Вихрева Вадима Владимировича по делу № А78-6238/2012 в счет оплаты НДФЛ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве, к отчету конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие отсутствие иного имущества у должника, достаточного для произведения расчетов с кредиторами.
По результатам анализа финансового состоянияпредпринимателя Вихрева В.В.временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для расчетов с кредиторами, необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с утверждением конкурсного управляющего, достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе для оплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника временным управляющим не выявлено.
По смыслу статей 124, 129, 130, 131, 142 Закона о банкротстве цель конкурсного производства - формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, цель конкурсного производства в рамках настоящего дела достигнута.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Обязанности конкурсного управляющего изложены в пункте 2 статьи 129 Закон о банкротстве.
Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые в соответствии с требованиями закона мероприятия, а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в средстве массовой информации «Коммерсантъ» №83 от 18.05.2013, получены справки регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, расчетный счет закрыт.
Рассмотрев представленные документы о результатах проведения конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии со статьёй 149 Закона о банкротстве, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, и требования кредиторов не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника, достаточного для этого.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 ГК РФ, пункт 1 статьи 212 Закона о банкротстве).
В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Михайлиной Светланы Николаевны.
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Вихрева Вадима Владимировича (ОГРН 311753622000050, ИНН 753600180785).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Т.В. Архипенко