Решение от 19 февраля 2009 года №А78-6238/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6238/2008
 
    « 19 » февраля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Открытому акционерному обществу «Ксеньевский прииск»
 
    о взыскании 5 230,04   руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кармадонова С.А., представителя по доверенности от 17.11.2008 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ксеньевский прииск» о взыскании:
 
    -        5 239,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2008 г. по 15.11.2008 г. на сумму основного долга за август, сентябрь, октябрь 2008г. по договору энергоснабжения № 050603 от 28.12.2006г.;
 
    -        процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Определением суда от 23.01.2009 г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования:
 
    -        о взыскании с ответчика в пользу истца 5 230,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2008 г. по 15.11.2008 г. на сумму основного долга за август, сентябрь, октябрь 2008г. по договору энергоснабжения № 050603 от 28.12.2006г.;
 
    -        о начислении с 16.11.2008 г. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 305 801,94 руб. (за октябрь 2008 г.), сложившегося по состоянию на  15.11.2008 г., исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 12 % годовых, по день фактической уплаты ответчиком этих средств истцу.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом.
 
    В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    28.12.2006 г. истец (поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Факт заключения сторонами данного договора, факт присоединенной сети ответчика к сетям энергоснабжающей организации установлены решением Арбитражного суда Читинской области от 13.05.2008 г. по делу № А780869/2008 С1-6/43 (л.д. 111-114).
 
    В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В деле № А78-869/2008 С1-6/43 участвовали те же лица, что и в деле № А78-6238/2008.
 
    Следовательно, решение Арбитражного суда Читинской области от 13.05.2008 г. по делу № А78-869/2008 С1-6/43 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела № А78-6238/2008.
 
    В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что:
 
    -        отрицательное сальдо (переплата со стороны ответчика) по состоянию на 01.08.2008 г. составляет 1 215 307,11 руб.;
 
    -        на основании ведомостей электропотребления за период с 01.08.2008 г. по 31.10.2008 г. истец выставил ответчику следующие счет – фактуры: № 050603/10820 от 31.08.2008 г. на сумму 1 351 770,19 руб., № 050603/10921 от 30.09.2008 г. – 1 667 997,81 руб., № 050603/11023 от 31.10.2008 г. – 1 833 291,75 руб., всего на сумму 4 853 059,75 руб.;
 
    -        в период с 06.10.2008г. по 05.11.2008г. ответчик произвел оплату по платежным поручениям № 353 от 06.10.2008г. на сумму 1 000 000 руб., № 369 от 05.11.2008 г. 1 600 000 руб., № 030 от 05.11.2008г. на 700 000 руб. руб., всего на сумму 3 300 000 руб. Сумма задолженности по состоянию на 31.10.2008 г. составляет 337 752,64 руб.;
 
    -        в счет погашения указанной суммы задолженности истец также засчитал платежи ответчика, произведенные по платежным поручениям № 067 от 24.11.2008 г. на сумму 5 239,07 руб., № 896 от 29.12.2008 г. – 26 711,63 руб.;
 
    -        задолженность за октябрь 2008 г. составляет в сумме 305 801,94 руб., на которую истец просит начислять с 16.11.2008 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 12 % годовых, по день фактической уплаты ответчиком этих средств истцу;
 
    -        проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2008 г. по 15.11.2008 г. начислены истцом с учетом платежей ответчика.
 
    Выставляя указанные счет – фактуры, истец применил тарифы, утвержденные решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 г. № 257.
 
    Сумма основного долга по состоянию на 31.10.2008 г. (с учетом платежей ответчика, произведенных им в ноябре и декабре 2008 г.) составляет 305 801,94 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу  п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет истца суммы процентов, начисленных за период с 15.09.2008 г. по 15.11.2008 г. по ст. 395 ГК РФ, является обоснованным, произведен с учетом ставок рефинансирования, установленных Центральным Банком РФ в размере 11 % и 12 % годовых (Указания Центрального банка РФ от 11.07.2008 г. № 2037-У, от 11.11.2008 г. № 2123-У), на сумму задолженности без НДС.  
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга 305 801,94 руб. по день фактической уплаты ответчиком истцу этих денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 12 процентов годовых, начиная с 16.11.2008 г.
 
    Возражений по требованию о взыскании суммы процентов и расчету процентов ответчик не заявил, документы, которые подтверждают возражения относительно иска, не представил.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 110, 167 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 5 230 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 5 730 рублей 04 копейки.
 
    С 16 ноября 2008 года проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму 305 801 рубль 94 копейки, исходя  из ставки рефинансирования Банка России в размере 12 процентов годовых, по день фактической уплаты Открытым акционерным обществом «Ксеньевский прииск» этих средств Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания».
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Чайковская Н.В.