Решение от 22 января 2009 года №А78-6231/2008

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А78-6231/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-6231/2008
 
 
    «22» января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  22 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    предпринимателя Номоконовой Наталии Анатольевны
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница
 
    о взыскании 92193 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Петров А.С., представитель по доверенности от 24.11.2008 г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Предприниматель Номоконова Наталия Анатольевна обратилась с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница о взыскании задолженности по договору купли-продажи №АГМ-004995-НА от 08.05.2008г. в сумме 87999 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 4194,62 руб., всего 92193,62 руб.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что по договору купли-продажи №АГМ-004995-НА от 08.05.2008г. истец приобрел у ответчика товар на сумму 87999 руб. по товарной накладной №АГМ-004996 от 08.05.08г. Однако оплата за полученный товар ответчиком не произведена. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 24.05.08г. по 27.10.08г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4194,62 руб. В связи с чем обратились с данным иском в суд.
 
    В отзыве на иск ответчик предъявленные требования на сумму 92193,62 руб. признал полностью.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между предпринимателем Номоконовой Наталией Анатольевной (поставщик) и МУЗ Калганская районная больница» (покупатель) был заключен договор № АГМ-004995-НА от 08.05.2008г. с дополнительным соглашением от 08.05.08г. на поставку товаров на общую сумму  87999 руб.
 
    Как видно из материалов дела, по товарной накладной №АГМ-004996 от 08.05.08г. представитель ответчика по доверенности №75 от 02.05.08г. получил у истца товар для использования в медицинской деятельности на сумму 87999 руб.
 
    Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 2.2 дополнительного соглашения от 08.05.08г. установлено, что покупатель оплачивает товар в срок до 23 мая 2008 г.
 
    Ответчик  надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар до настоящего времени не оплатил.
 
    В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    В связи с несвоевременной оплатой за поставленный товар истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты  за период с 24.05.08г. по 27.10.08г. в сумме 4194,62 руб.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или  день вынесения решения суда.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13/14  на просроченную  уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
 
    По расчету истца начислены проценты на просроченную сумму долга без НДС  в размере  учетной ставки банковского процента 11% за период с 24.05.08г. по 27.10.08г. в сумме 4194,62 руб.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 87999 руб.  и процентов по ст.395 ГК РФ в размере 4194,62 руб. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,395, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница в пользу предпринимателя Номоконовой Наталии Анатольевны основной долг 87999 руб., проценты 4194 руб. 62 коп. и расходы по госпошлине 3256 руб. 81 коп., всего 95450 руб. 43 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Шеретеко  Н.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать