Решение от 23 ноября 2009 года №А78-6226/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6226/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6226/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в  судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Забайкальское жилищно-коммунальное хозяйство"
 
    к Муниципальному унитарному предприятию  "Забайкальск"
 
    о взыскании 225 182 руб. 17 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Башурова Е.С. – представителя (доверенность от 15.09.2009 г. в деле, л.д.45);
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Забайкальское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  "Забайкальск" о взыскании 225 182 руб. 17 коп. – основного долга по договору № 001/009 на оказание услуг по захоронению бытовых отходов от 30.03.2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 307, 309 ГК РФ,  без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Ответчик своего представителя в заседание  суда не направил о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом  надлежащим образом (почтовое уведомление № 63561).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  ч. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю от 05.10.2009 г.,  Муниципальное унитарное предприятие «Забайкальск» является действующим юридическим лицом, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, определение суда от 22.09.2009 г. не выполнил.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договором № 001/009 на оказание услуг по захоронению бытовых отходов от 30.03.2009 г., заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальское ЖКХ» - исполнителем - истцом по делу, и Муниципальным унитарным предприятием  "Забайкальск" – заказчиком - ответчиком по делу, истец в апреле- июле 2009 года оказал услуги по захоронению бытовых отходов, что подтверждают двусторонние акты № 8 от 15.04.2009, № 10 от 24.04.2009, № 17 от 01.06.2009, № 24 от 30.06.2009, № 033 от 30.07.2009, и предъявил к оплате счета-фактуры № 8 от 15.04.2009, № 10 от 24.04.2009, № 17 от 01.06.2009, № 24 от 30.06.2009, № 033 от 30.07.2009 на сумму 691 182 руб.17 коп. (л.д.27- 36).
 
    Обязательства по договору истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежаще, оплату производил несвоевременно и не в полном размере, задолженность по оплате по состоянию на день рассмотрения дела составляет 225 182 руб.17 коп.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 6 003 руб.64 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Забайкальск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальское жилищно-коммунальное хозяйство» 225 182 руб.17 коп. – основного долга, 6 003 руб.64 коп. – госпошлины, всего 231 185 руб.81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать