Решение от 05 декабря 2008 года №А78-6210/2008

Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6210/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    05 декабря 2008 г.                                                                                      Дело №А78-6210/2008
 
    г. Чита                                                                                                                              С2-20/334
 
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края
 
    к предпринимателю Чешеву Владимиру Викторовичу
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
 
    При ведении протокола секретарем с/з Тонеевой Е.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя – Казанцевой Л.И. (удостоверение №93554)
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности – Чешева В.В. предпринимателя.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04.12.2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.12.2008 года.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Борзинский межрайонный прокурор Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Чешеву В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательны.
 
    Предприниматель Чешев В.В. в судебно заседании признал факт правонарушения.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10 ноября 2008 года межрайонной прокуратурой  была проведена проверка соблюдения норм федерального законодательства  о лицензировании фармацевтической деятельности. В ходе проверки отдела «Автозапчасти» магазина «Виктория», расположенного по адресу: г. Борзя, ул. Советская,18, принадлежащего предпринимателю Чешеву В.В., последний реализует автомобильные аптечки первой медицинской помощи при отсутствии лицензии  на осуществление фармацевтической деятельности.
 
    На основании материалов проверки, 11 ноября 2008 года межрайпрокурором вынесено постановление  о возбуждении дела об административном правонарушении, действия предпринимателя квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В силу части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.
 
    В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
 
    Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416, к фармацевтической деятельности относится деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере обращения предназначенных для медицинского применения лекарственных средств, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств.
 
    Исходя из Приказа Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 20.08.1996 N 325, утвердившего состав аптечки первой помощи (автомобильной), в нее входят кроме изделий медицинского назначения лекарственные средства (анальгин, аспирин, нитроглицерин, валидол и т.д.).
 
    Факт реализации предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен.
 
    Таким образом, в действиях предпринимателя имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Предпринимателя Чешева Владимира Викторовича ( 16.02.63 г.р., уроженца г. Борзя Читинской области, выписка из ЕГРИП от 09.04.2008 года, ОГРН304752926800076, место жительства: г. Борзя, пер. Зеленый 69-2) привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, без конфискации, с зачислением указанной суммы в УФК по Читинской области (прокуратура Забайкальского края) ИНН 7536090055, КПП 753601001, р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001, КБК 41511690010010000140.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                         М.И. Анисимов
 
 
    по Забайкальскому краю летовском районах Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия челов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать