Решение от 02 декабря 2009 года №А78-6181/2009

А78-6181/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6181/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью  "Читауголь"
 
    к индивидуальному предпринимателю Пирузян А.И.
 
    о взыскании 57 696 руб. 95 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шемелиной Е.В. – представителя по доверенности № 8/Д от 25.02.2009 г.;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Читауголь" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пирузян Аршалуйс Ишхатовичу о взыскании 57 696 руб. 95 коп. – задолженности по договору аренды № 46 аренды нежилого помещения от 01.03.2009 г. за период с марта по июнь 2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ, статей 28, 35, 110, 125, 126 АПК РФ.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом. Заказное письмо № 66676 с определением суда возвращено органом связи с указанием: «Адресат не проживает».
 
    В соответствии п. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной МРИ ФНС № 2 по г. Чите от 01.10.2009 г.,  Пирузян Аршалуйс Ишханович является действующим индивидуальным предпринимателем.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела: договор № 46 аренды нежилого помещения от 01.03.2009, акт приема-передачи; соглашение о расторжении договора, претензию № 011-435 от 09.07.2009, расчет исковых требований,  счета – фактуры; копию доверенности № 1д от 11.08.2008 г. на Степанова В.М., копию приказа № 130-к от 11.08.2008 г., копию договора № 08/67 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 11.08.2008 г., копию протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Читауголь» от 30.07.2008 г., копию протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Читауголь» от 11.03.2008 г., копию устава.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:  
 
    01.03.2009 между истцом – ООО "Читауголь" - арендодателем, и ответчиком - предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Пирузяном Аршалуйсом Ишхановичем - арендатором, был заключен договор аренды  нежилого помещения  № 46.По условиям договора аренды нежилого помещения от 01.03.2009 истец обязался предоставить ответчику – арендатору в аренду нежилое помещение общей площадью 19,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, 53,  для использования в офисных целях (л.д. 15-24). Договор № 46 был заключен на срок до 31.12.2010.
 
    Помещение было передано по акту приема-передачи арендуемого помещения от 01.03.2009 (л.д.24).
 
    Помещение, сдаваемое в аренду, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 75 АБ 160818, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу от 28.08.2006 (л.д.9).
 
    01.07.2009 стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды  нежилого помещения № 46. В указанном соглашении стороны указали, что задолженность по арендной плате на момент подписания соглашения составляет 57 696,95 руб.
 
    Помещение ответчиком передано истцу по акту от 01.07.2009 сдачи-приема к договору аренды нежилых помещений № 46 от 01.03.2009 (л.д.33).
 
    Обязательство по договору аренды нежилого помещения истец исполнил надлежаще.
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату).
 
    Порядок внесения платежей по договору согласован сторонами в разделе 4 договора  аренды нежилого помещения № 46 от 01.03.2006.
 
    Обязательства по арендной плате, обусловленные разделом 4 договора аренды  нежилого помещения ответчик не исполнил, оплату не произвел. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела за период с марта 2009 по июнь 2009  составляет 57 696 руб.95 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению  в сумме, заявленной в иске,  57 696 руб.95 коп.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  2 230 руб.91 коп.  надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Пирузяна Аршалуйса Ишхановича, 12.12.1952 года рождения, место рождения: г. Алаверди,, Республика Армения, зарегистрированного: Забайкальский край, г.Чита, п. Текстильщиков, пр-кт Фадеева, 5, квартира 2; основной государственный регистрационный номер 304753435800505, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Читауголь» 57 696 руб.95 коп. – основного долга,  2 230 руб.91 коп. – госпошлины, всего 59 927 руб.86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                               В.Ф. Олейник