Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А78-6173/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита
27 января 2008 г. Дело № А78-6173/2008
Судья Олейник В. Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное объединение Таптугарский леспромхоз»
о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Сазыкиной С.В. – юрисконсульта (доверенность № 7 от 22.12.2008 г., в деле);
от ответчика – не было (уведомлен);
Установил:
Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» – обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное объединение Таптугарский леспромхоз» о взыскании 12 500 руб. 00 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 052805/жд от 01.12.2006 г.
Исковые требования предъявлены на основании статьи 547 ГК РФ, статей 27, 28, 167, 171 АПК РФ.
Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Заказное письмо № 60478 от 23.12.2008 г. возвращено органами связи, так как работники ООО «Промышленное объединение Таптугарский леспромхоз» отказались получать данное почтовое отправление (конверт и пояснения заместителя директора Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края от 26.01.2008 в деле).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное объединение Таптугарский леспромхоз» внесено в реестр действующих юридических лиц, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с ч. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
До принятия судебного акта по делу истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 99 294 руб.17 коп. – основного долга за потребленную электрическую энергию за период с мая 2008 г. по октябрь 2008 г.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство представителя истца судом удовлетворено в предварительном судебном заседании, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 99 294 руб. 17 коп. - основного долга.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения № 052805/жд от 01.12.2006 г., заключенным между сторонами, истец производил поставку электрической энергии ответчику в период с мая 2008 г. по октябрь 2008 года.
Ответчик принимал электрическую энергии через свои энергопринимающие устройства, оплату осуществлял несвоевременно и не в полном размере.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В качестве обоснования иска принят во внимание расчет истца, так как он подтвержден нормативно-справочной литературой и соответствует действующему законодательству, счета-фактуры, ведомости электропотребления.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 99 294 руб.17 коп. с учетом потребления электроэнергии с мая 2008 по октябрь 2008 года.
Расходы по госпошлине в сумме 3 478 руб.83 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное объединение Таптугарский леспромхоз» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 99 294 руб.17 коп. – основного долга, госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 99 794 руб. 17 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное объединение Таптугарский леспромхоз» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 978 руб.83 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В. Ф.
