Решение от 12 января 2009 года №А78-6163/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-6163/2008
 
    С1-2/265
 
    « 12 » января  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет»,
 
    с участием третьих лиц 1. Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, 2. Государственного унитарного предприятия «Читинское продовольствие»
 
    о взыскании 163 768 рублей 51 копейки
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Малюнина А.А. – представителя по доверенности от 06.04.2007 г.,
 
    от ответчика – не было,
 
    от третьего лица 1 – не было,
 
    от третьего лица 2 – Малюнина А.А. – представителя по доверенности от 22.01.2008 г.
 
 
    Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области (далее Фонд)  обратился в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» о взыскании по договору уступки прав требования от 14.04.2008 г. задолженности в размере 163 768 рублей 51 копейки, возникшей по договору на поставку продукции сельского хозяйства № 26-08 от 03.05.2007 г.
 
    Определением суда от 10.12.2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области (далее Комитет) и Государственное унитарное предприятие  (далее ГУП) «Читинское продовольствие».
 
    Согласно представленной налоговым органом выписке из ЕГРЮЛ Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния.
 
    От правопреемника Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края поступили пояснения, согласно которым Министерство подтверждает факты, изложенные истцом в иске, и считает их обоснованными.
 
    Государственное унитарное предприятие «Читинское продовольствие» в письменных пояснениях подтверждает факты, изложенные истцом в иске, и считает их обоснованными.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    ГУП «Читинское продовольствие» (Заказчик), действующее от имени и за счет средств Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, на основании агентского договора № 05-02 от 06.04.2007 г. (л.д. 16-17) и ООО «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» заключили договор на поставку продукции сельского хозяйства № 26-08 от 03.05.2007 г. Согласно условиям договора ООО «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» обязалось поставить пшеницу в объеме 82,142 тонн по цене 2800 руб. за тонну, всего на сумму 230000 руб., а заказчик обязался принять и оплатить поставляемую продукцию.
 
    03.09.2007 между Комитетом и ООО «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» было заключено дополнительное соглашение к договору № 26-08 от 03.05.2007 г., по условиям которого поставщик (ответчик) обязуется поставить пшеницу в объеме 57,5 тонн по 4000 руб. за одну тонну, всего на сумму 230000 руб.
 
    Пунктом 5.1 договора № 26-08 от 03.05.2007 г. и графика поставки (л.д. 22) срок поставки установлен до 01.12.2007 г.
 
    Комитет выполнил условия договора и на основании пункта 4.1 договора произвел частичную предварительную оплату пшеницы предоставленными ответчику товарно-материальными ценностями на общую сумму 179901 руб. 51 коп., что подтверждается актами приема-передачи товарно-материальных ценностей от 25.05.2007 г. и от 06.06.2007 г. (л.д. 28, 29).
 
    ООО «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» (ответчик) свои обязательства по договору не выполнило и пшеницу не поставило.
 
    Распорядительными письмами от 14.04.2008 г. (л.д. 30, 31) ООО «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» возвратило часть денежных средств Комитету в сумме 16133 руб.
 
    Ответчик оставшуюся сумму предварительной оплаты 163768 рублей 51 копейки не возвратил, пшеницу не поставил.
 
    Согласно договору уступки права требования от 14.04.2008 г. первоначальный кредитор (Комитет) уступил, а новый кредитор (Фонд) принял право требования, в том числе с ООО «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» задолженности в сумме 163768 рублей 51 копейки предварительной оплаты за пшеницу (приложение № 2 к соглашению об уступки прав – л.д. 37).
 
    Фонд в соответствии с п. 2.2 договора уступки прав (требований) в качестве оплаты по договору произвел взаимозачет, что подтверждается соглашением о произведении зачета взаимных требований  № 07-09 от 04.05.2008 г. (л.д. 39-40) и что указывает на возмездность договора уступки.
 
    18.08.2008 истцом направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное первоначальным кредитором, с предложением перечислить сумму долга в размере 163768 рублей 51 копейки в адрес Фонда по указанным реквизитам (л.д. 41).
 
    09.10.2008 г. Фонд направил ответчику претензию с предложением погасить задолженность в сумме 163768 рублей 51 копейки.
 
    Ответчик, получив претензию 14.10.2008 г., что подтверждается реестром почтовой корреспонденции и  почтовым уведомлением (л.д.46-48), оплату не произвел.
 
    В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга 163768 рублей 51 копейки в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - ответчик на основании договора № 26-08 от 03.05.2007 г. получил от Комитета товарно-материальные ценности в качестве предварительной оплаты на сумму  179901 руб. 51 коп., что подтверждается актами приема-передачи товарно-материальных ценностей от 25.05.2007 г. и от 06.06.2007 г.
 
    - ответчик распорядительными письмами от 14.04.2008 г. возвратил часть денежных средств Комитету в сумме 16133 руб.
 
    - 18.08.2008 истцом направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования,  с предложением перечислить сумму долга в размере 163768 рублей 51 копейки в адрес Фонда по указанным реквизитам.
 
    - 09.10.2008 г. Фонд направил ответчику претензию с предложением погасить задолженность в сумме 163768 рублей 51 копейки.
 
    - ответчик оплату задолженности перед истцом в сумме 163768 рублей 51 копейки, заявленных в иске, не произвел.
 
    С учетом изложенного, требования Фонда о взыскании с ответчика 163768 рублей 51 копейки долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» в пользу Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области 163768 руб. 51 коп. основного долга.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс - Рассвет» в доход федерального бюджета 4775 руб. 37 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В. Малышев