Решение от 22 января 2009 года №А78-6159/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-6159/2008
 
 
    «22» января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Единение»
 
    третье лицо – Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края
 
    о взыскании 34447,96 руб.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Малюнин А.А., представитель по доверенности от 01.09.08г.
 
    от ответчика  - не было
 
    от третьего лица – Малюнин А.А., представитель по доверенности от 30.09.08г.
 
 
    Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области обратился с требованием о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Единение» задолженности в сумме 34447,96 руб. на основании соглашения об уступке права требования от 14.04.08г., заключенного с Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Читинской области.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что на основании соглашения от 14.04.08г., заключенного с Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, истец принял право требования долга в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Единение» в общей сумме 34447,96 руб. за неоплаченные товарно-материальные ресурсы, полученные по договору №28-02 от 24.05.2006г. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга, однако обязательства по оплате задолженности не исполнены. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что на основании соглашения от 14.04.08г. Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области уступил истцу право требования с ООО «Единение» долга в сумме 34447,96 руб. за товарно-материальные ресурсы, о чем должник был  уведомлен  18.08.2008 г.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ГУП «Читинское продовольствие», действующего от имени Комитета  сельского хозяйства и продовольствия  на основании  агентского договора №05-02 от 06.04.06 г. (заказчик) и  ООО «Единение» (поставщик)  был заключен договор №28-02 от  24.05.2006 г. на поставку  продукции сельского хозяйства в региональный (областной фонд) продовольствия.
 
    По условиям договора поставщик обязан поставить до 01.12.2006 г.  в региональный (областной) фонд продовольствия пшеницу продовольственную 3 класса урожая 2006 г. в количестве  71,429 тн. по цене  2800 руб. за тонну на сумму  200000 руб.
 
    По условиям договора оплата поставляемой продукции производится  путем частичной предоплаты и оплатой фактически поставленной продукции в оставшейся части.  Авансирование осуществляется в виде предоставления товарно-материальных ресурсов в объемах согласно приложения №2 к договору.
 
    Статья 823 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность предоставления коммерческого кредита, связанного с исполнением обязательств, в том числе в виде  аванса, предварительной оплаты.
 
    Согласно акта приема-передачи товарно-материальных ресурсов от 24.05.2006 г., подписанного сторонами,  заказчик в счет расчетов по договору поставки №28-02 передал ответчику  товарно-материальные ресурсы (ГСМ) на общую сумму 199996,35 руб.
 
    Как видно из материалов дела,  ООО «Единение» принятые обязательства по поставке пшеницы в региональный фонд продовольствия  исполнены на сумму  123705,19 руб. по акту приема-передачи зерна  от 31.01.2007 г. №66.
 
    На  основании соглашений о зачете взаимных требований от  05.06.2007 г., распорядительных писем ответчика от 19.02.08 г. и от 13.04.08 г. задолженность ООО «Единение» уменьшена  на сумму  41843,20 руб.
 
    Ответчиком  встречное обязательство по  поставке продукции на сумму 34447,96 руб. не исполнено, оплата за полученные товары не произведена.
 
    Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    14 апреля 2008г. между  Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, правопреемником которого является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, и  Фондом поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области  был  заключен договор уступки права требования, по условиям которого  цедент уступает требования к сельскохозяйственным товаропроизводителям районов Забайкальского края за полученные и неоплаченные товарно-материальные ценности на сумму  92846000 руб., в том числе право требования долга с  ООО «Единение» по договору №28-02 от 24.05.0-6 г. в сумме 34447,96 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    18.08.08 г. первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования Фонду поддержки и развития агропромышленного комплекса задолженности за товарно-материальные ресурсы по договору №28-02 от 24.05.2006 г. в сумме 34447,96 руб.
 
    С учетом изложенного  требования истца о взыскании 34447 руб. 96 коп. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382.384 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в сумме 1377,92 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единение» в пользу   Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области  основной долг 34447 руб. 96 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единение» в доход федерального бюджета госпошлину в размере  1377 руб. 92 коп.   
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Шеретеко  Н.Ю.