Решение от 28 января 2009 года №А78-6158/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    28  января 2009 г.                                                                                  Дело № А78-6158/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.
 
 
    Судья Олейник В. Ф.
 
    при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Забайкальского края
 
    к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», к Государственному учреждению социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район»
 
    о признании п. 4.1.2 договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами предоставляемыми на электронных носителях от 21.01.2008 г. № 18-74-30 недействительным, взыскании с ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в пользу Филиала Государственного учреждения социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район» 14 310 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Выскубовой С.А. – прокурора отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе (удостоверение № 181805);
 
    от ответчика - 1 –  Ивановой О.В. – начальника юридического отдела Читинского отделения № 8600 Сбербанка России (г. Чита) (доверенность № 30-03/1 от 19.11.2007 г., в деле, л.д.30);
 
    от ответчика – 2 – Гурулева А.В. – руководителя филиала ГУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории Центрального административного района городского округа «Город Чита» (доверенность № 69 от 29.10.2008 г, в деле,  л.д. 83)
 
 
    Установил:
 
 
    Заместитель прокурора Забайкальского края – обратился с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», к Государственному учреждению социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район» о признании п. 4.1.2 договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами предоставляемыми на электронных носителях от 21.01.2008 г. № 18-74-30 недействительным, взыскании с ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в пользу Филиала Государственного учреждения социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район» - 14 310 руб.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 167, 168 ГК РФ, статьи 52  АПК РФ.         
 
    Заместитель прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика-1 в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме 14310 руб. возвращены на счет ГУ социального обслуживания населения «ЕСРЦ» Забайкальского края; Могочинским ОСБ №4160 внесены соответствующие изменения в договор, полагает, что предмет спора не имеет места, просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами наименование ответчика-1 надлежит считать: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество).
 
    Определением по делу от 17.12.2008 г. удовлетворено ходатайство ответчика-2 о замене ненадлежащего ответчика –  Государственного учреждения социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район» на Государственное учреждение «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края. 
 
    Представитель ответчика – 2 доводы ответчика-1 поддержал, представил копию выписки из ЕГРЮЛ от 29.08.2008 г., копию свидетельства № 001989587, копию свидетельства «№ 001964660, копию изменений в устав ГУ социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области, копия устава.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    21.01.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), именуемым «Банк», и Филиалом Государственного учреждения социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район», именуемым «Организация», заключен договор № 18-74-30 «О зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, представляемыми на электронных носителях».
 
    Пунктом 2.1. договора № 18-74-30 стороны согласовали: Банк по поручению и за счет организации осуществляет зачисление денежных средств в валюте Российской Федерации на счета физических лиц, режим которых предусматривает прием и выдачу денежных средств в любых суммах, открытые в Могочинском отделении Сбербанка России в  соответствии с реестрами получателей денежных средств – владельцев счетов  и/или с расчетными документами организации, оформленными на отдельных получателей – владельцев счетов  без представления реестров, а организация осуществляет регулярное перечисление денежных средств, надлежащее оформление расчетных документов и реестров и оплачивает услуги банка.
 
    Пунктом 4.1.2. договора № 18-74-30 стороны согласовали обязанность организации – ответчика-2 по делу – оплачивать услуги банка по зачислению денежных средств в виде социальных выплат на счета физических лиц, согласно представленным организацией реестрам и/или расчетным документам, оформленным на отдельных получателей – владельцев счетов  без представления реестров, в размере 1,77 процента от общей суммы подлежащих зачислению денежных средств, за исключением денежных средств в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, путем перечисления данной суммы платы на счет(а) филиала (филиалов) банка, в котором(ых) открыты счета физических лиц.
 
    Дополнительным соглашением от 30.05.2008 г. за № 1 к договору № 18-74-30 стороны внесли изменения в п.4.1.2. в части установления ставки оплаты и согласовали ее в размере 1,5% от общей суммы подлежащих зачислению денежных средств.
 
    Условия п.4.1.2.договора  № 18-74-30 от 21.01.2008 г. и дополнительного соглашения от 30.05.2008 г. за № 1 к договору № 18-74-30 противоречат части 4 статьи 4 Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», устанавливающей, что плата за банковские услуги по операциям со средствами, предусмотренными на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, не взимается.
 
    Дополнительным соглашением от 18.12.2008 г. за № 3 к договору № 18-74-30 от 21.01.2008 г. стороны внесли изменения в п. 4.1.2. не взимать плату 1,5% за банковские услуги по операциям со средствами, предусмотренными на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей.
 
    Предмет спора по данному требованию, изложенному в исковом заявлении заместителя прокурора Забайкальского края, на день рассмотрения дела не имеет места.
 
    Денежные средства в сумме 14310 руб. возвращены на счет ГУ социального обслуживания населения «ЕСРЦ» Забайкальского края, что подтверждает платежное поручение № 219292 от 11.12.2008 на сумму 16110 руб. (л.д.31).
 
    Согласно письму  управляющей отделением Сбербанка № 4160 Беляковой Л.Т. за № 01/043 от 16.01.2008 г. в расшифровке платежа на сумму 16110 руб. указано: Возврат излишне перечисленной комиссии Могочинского района 14310 – 00 согласно договору № 18-74-30, Тунгиро-Олекминский район – 1800-00   согласно договору № 18-74-31.
 
    Предмет спора по требованию о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в пользу Филиала Государственного учреждения социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области на территории муниципального района «Могочинский район» - 14 310 руб. также  на день рассмотрения дела не имеет места.
 
    Исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В связи с тем, что исковые требования заместителя прокурора Забайкальского края о взыскании 14310 руб. и о признании п. 4.1.2 договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами предоставляемыми на электронных носителях от 21.01.2008 г. № 18-74-30 недействительным,  удовлетворены ответчиком добровольно после обращения заместителя прокурора Забайкальского края с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  2 572 руб.40 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В  иске Заместителю прокурора Забайкальского края отказать.
 
    Взыскать с Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 572 руб.40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Олейник В. Ф.