Решение от 14 декабря 2009 года №А78-6157/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6157/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6157/2009
 
    « 14 » декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Сельскохозяйственной артели «Галкинская»
 
    о взыскании 15.289 руб. 31 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от  22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели «Галкино» о взыскании задолженности по договору электроснабжения от 14.07.2007 № 05750 в сумме 12.500 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды уточнял исковые требования и окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 15.289 руб. 31 коп. за безучетное энергопотребление за период с 10.06.2009 по 31.08.2009.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Судом уточнено наименование ответчика по заявлению истца и согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе – Сельскохозяйственная артель «Галкинская».
 
    Представитель ответчика в судебных заседаниях 28.10.2009, 10.11.2009 факт потребления электрической энергии в спорный период в отсутствие прибора учета не оспорил, однако иск не признал, ссылаясь на то, что в заявленном истцом объеме электроэнергию не потреблял.
 
    Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 75675).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    В соответствии с договором электроснабжения № 050750 от 14.07.2007 (л.д. 14-24) истец производил отпуск электрической энергии ответчику на объект – зерноток в с.Галкино.
 
    Объем поставки электроэнергии согласован сторонами в приложении № 1 к договору (л.д. 24). Согласно пункту 13.3 договора в случае несогласования договорных величин на предстоящий год, стороны договорились руководствоваться договорными величинами, действовавшими в текущем году.
 
    На основании пункта 13.1 договор продлен на 2009 год.
 
    Ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 10 Договора.
 
    Согласно пунктам 9.3, 9.4 договора определение фактического потребления электроэнергии производится на основании показаний приборов учета. В случае неисправности или утраты расчетного прибора учета объем потребленной электрической энергии определяется с момента предыдущей контрольной проверки до момента устранения неисправности или установки исправного поверенного прибора учета на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования.
 
    10.06.2009 актом о безучетном потреблении  электроэнергии (л.д. 42) установлено, что прибор учета СХА «Галкинская» сгорел, данные недоступны, потребление электроэнергии производится без учета. Актом потребителю предписано восстановить учет в срок до 30.06.2009.
 
    Установка прибора учета произведена ответчиком 04.09.2009, что подтверждается актом установки прибора учета от 04.09.2009 (л.д. 55).
 
    На оплату потребленной в период с 10.06.2009 по 31.08.2009 электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 050750/10713 от 31.07.2009 на сумму 19.102,41 руб. (за период с 10.06.2009 по 31.07.2009) и № 050750 от 31.08.2009 на сумму 11.808,65 руб. (л.д. 25, 27).
 
    Ответчик оплату выставленных счетов-фактур произвел частично.
 
    Задолженность согласно расчету истца с учетом реестров принятых от ответчика наличных платежей (л.д. 56-61) составляет 15.289,31 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 9.4 договора электроснабжения № 050750 от 14.07.2007 (л.д. 14-24) предусмотрено, что в случае неисправности или утраты расчетного прибора учета объем потребленной электрической энергии определяется с момента предыдущей контрольной проверки до момента устранения неисправности или установки исправного поверенного прибора учета на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования.
 
    Согласно пункту 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 № 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований представлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 10.06.2009, составленный в отношении ответчика и подписанный представителем ответчика, из которого следует, что прибор учета сгорел, данные недоступны, потребление электроэнергии производится без учета (л.д. 42).
 
    Согласно пункту 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя.
 
    Из пункта 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики следует, что в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании совокупных объемов потребления на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, умноженного в случаях безучетного потребления электрической энергии на коэффициент 1,2.
 
    Пунктом 9.4 договора электроснабжения № 050750 от 14.07.2007 (л.д. 14-24) стороны согласовали, что при неисправности или утрате расчетного прибора учета объем потребленной электрической энергии определяется с момента предыдущей контрольной проверки до момента устранения неисправности или установки исправного поверенного прибора учета на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования.
 
 
    В акте о безучетном потреблении электроэнергии от 10.06.2009 указана дата предыдущей технической проверки учета – 28.05.2009, произведены замеры по фазам А, В, С, нагрузка по которым составила 23А, 22,8А, 22,6А соответственно. С учетом замеров рассчитанная по формуле определения мощности электроприемников (Р(мощность) = √3 х U(уровень напряжения в сети) х I(сила тока) х cosφ (угол сдвига фаз напряжений, величина постоянная, равная 1) величина присоединенной мощности составила 15 кВт.
 
    На дату проверки с момента предыдущей проверки количество потребленной электроэнергии по фактически присоединенной мощности составило 960 кВт/ч.
 
    В акте было указано на обязанность ответчика восстановить учет в срок до 30.06.2009.
 
    Электросчетчик ответчиком был установлен и принят к учету только 04.09.2009 (акт – л.д. 55).
 
    Следовательно, с учетом приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, пункта 9.4 договора электроснабжения  № 050750 от 14.07.2007 истец правомерно произвел расчет объема потребленной ответчиком в период с 10.06.2009 по 31.08.2009 электрической энергии, исходя из величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования:
 
    15кВт х 8час. х 82дн. = 9840 кВт/ч.
 
    С учетом тарифа, установленного решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2008 № 247 (л.д. 29-32) стоимость безучетно потребленной электрической энергии за спорный период составила 30.911,06 руб., что соответствует выставленным счетам фактурам № 050750/10713 от 31.07.2009 (за период с 10.06.2009 по 31.07.2009) и № 050750 от 31.08.2009 (л.д. 25, 27).
 
    Расчет безучетного потребления электроэнергии судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчик не представил собственный расчет и доказательств, свидетельствующих о том, что мощность, указанная в акте, не соответствует действительности.
 
    В июне-ноябре 2009 года ответчиком произведена оплата потребленной электроэнергии в сумме 16.450 руб., что подтверждается реестрами принятых наличных платежей.
 
    Поскольку ответчик не указывал конкретные периоды, за которые производит оплату, истец в силу пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе относить платежи в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.
 
    Из поступивших от ответчика платежей истцом 828,25 руб. зачтено в оплату счета-фактуры № 050750/10611 от 30.06.2009, а 15.621,75 руб. – в оплату спорных счетов-фактур № 050750/10713 от 31.07.2009, № 050750 от 31.08.2009.
 
    Таким образом, с учетом произведенной оплаты задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в период с 10.06.2009 по 31.08.2009 составит 15.289,31 руб. (30.911,06 руб. - 15.621,75 руб.).
 
    Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Галкинская» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 15.289 руб. 31 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  15.789 руб. 31 коп.
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Галкинская» в доход федерального бюджета 111 руб. 57 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать