Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6151/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-6151/2009
« 10 » декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Богодуховой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Читатехэнерго»
к предпринимателю Потапову Сергею Владимировичу
о взыскании 13.596 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Артеменко Л.В., представителя по доверенности от 29.06.2009,
от ответчика: не было,
Открытое акционерное общество «Читатехэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Потапову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи от 19.02.2008 № 0149/Ин-Ю в сумме 11.456 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.198 руб. 47 коп., всего – 13.655 руб. 44 коп.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с уточнением расчета процентов и просит суд взыскать с ответчика 11.456 руб. 97 коп. основного долга, 2.139 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 13.596 руб. 66 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, в судебное заседание не явился, явку в суд своих представителей не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (часть 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
По договору на оказание услуг связи № 0149/Ин-Ю от 19.02.2008 (л.д. 29-32) истец предоставлял ответчику услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации и услуги телематических служб.
Полный перечень услуг по доступу в Интернет определен в приложении № 2 к договору (л.д. 33-36). Технические параметры, условия предоставления услуг и их стоимость согласованы в приложении № 1 (л.д. 37).
Согласно пунктам 2.3.3, 2.3.4, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 Договора ответчик принял на себя обязательство по оплате услуги по подключению и ежемесячной оплате оказываемых услуг.
Подключение к услуге Интернет в точке доступа оператора оформлено актом сдачи-приемки работ от 19.02.2008, подписанным сторонами (л.д. 38).
На оплату услуг Интернета истец выставил ответчику счета-фактуры № 00432 от 30.04.2008 на сумму 7.747,24 руб. (л.д. 50, книга продаж – л.д. 51-57), № 00578 от 31.05.2008 на сумму 10.285,87 руб. (л.д. 58, книга продаж – л.д. 59-64), № 00713 от 30.06.2008 на сумму 3.423,86 руб. (л.д. 65, книга продаж – л.д. 66-71), всего - на сумму 21.456,97 руб.
Объем потребленного трафика подтверждается показаниями билинговой системы (л.д. 40-45, 80-107).
Ответчик оплату оказанных услуг произвел частично 02.04.2009 в сумме 10.000 руб. (выписка из лицевого счета - л.д. 79).
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность за услуги составляет 11.456,97 руб.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что на основании договора на оказание услуг связи № 0149/Ин-Ю от 19.02.2008, согласно акту от 19.02.2008, показаниям билинговой системы, счетам-фактурам от 30.04.2008, 31.05.2008, 30.06.2008 истец оказал ответчику услуги доступа к сети Интернет на общую сумму 21.456,97 руб., а ответчик обусловленные договором обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату оказанных услуг произвел частично в сумме 10.000 руб. и с нарушением срока платежа 02.04.2009.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14).
Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определен в соответствии с условиями договора (пункт 4.2).
Сумма долга за апрель, май, июнь 2008 года составляла 21.456,97 руб.
02.04.2009 ответчик частично погасил долг в сумме 10.000 руб. Задолженность составила 11.456,97 руб.
Следовательно, истцом правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2008 по 15.09.2009 с учетом суммы долга и частичного погашения исходя из ставки рефинансирования на день частичного исполнения обязательства и на оставшуюся часть долга, взыскиваемую в судебном порядке, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска, в общей сумме 2.139,69 руб.:
Расчет процентов (л.д. 78) судом проверен и признан правильным.
Ответчик факт оказания истцом услуг, расчет суммы долга и процентов не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотносятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Потапова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Читатехэнерго» 11.456 руб. 97 коп. основного долга, 2.139 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 542 руб. 60 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 14.139 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
