Решение от 14 декабря 2009 года №А78-6098/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6098/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Сибирь"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Агронива"
 
    о присуждении к исполнению обязанности в натуре
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Арутюнян Л.М. – директора, Войтенко Н.В. – представителя (доверенность от 18.08.2009 г. в деле, л.д.3);
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Сибирь" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Агронива" об обязании ответчика вернуть 607 457 килограмм продовольственной пшеницы 3 класса.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 106, 112 АПК РФ, статей 807, 810 ГК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, потребовав обязать ответчика вернуть истцу 607 457 килограмм продовольственной пшеницы 3 класса, согласно ГОСТ Р 52554-2006, клейковина не ниже 24%, влажность 14%, сорная примесь не выше 1 %, зерновая примесь не выше 2 %.
 
    Уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом, посредством факсимильной связи представил в  материалы дела копию больничного листа на имя Копелевой Е.С., ходатайство вх. № 4542 от 08.12.2009 г. об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя по доверенности ООО «АгроНива» Копелевой Е.С.
 
    Представитель истца высказал возражения против отложения судебного разбирательства со ссылкой на умышленное затягивание рассмотрения дела со стороны ответчика.
 
    Учитывая, что статья 59 АПК РФ предусматривает ведение дел в арбитражных судах от имени организаций не только через представителей, но и непосредственно органами юридического лица,  суд не находит оснований для  удовлетворения ходатайства ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    20.09.2008 между ООО «АгроНива» - заемщиком – и ООО «Сибирь» - займодателем – заключены договоры займа № 1 и № 2 (л.д.29, 30).
 
    Предметом договора № 1 от 20.09.2008 стороны согласовали передачу истцом ответчику продовольственной пшеницы 3 класса, согласно ГОСТ Р 52554-2006, клейковина не ниже 24%, влажность 14%, сорная примесь не выше 1 %, зерновая примесь не выше 2 % в количестве 200 тонн в срок до 15.10.2008.
 
    Предметом договора № 2 от 20.09.2008 стороны согласовали передачу истцом ответчику продовольственной пшеницы 3 класса, согласно ГОСТ Р 52554-2006, клейковина не ниже 24%, влажность 14%, сорная примесь не выше 1 %, зерновая примесь не выше 2 % в количестве 200 тонн в срок до 10.10.2008.
 
    По договору  № 1 от 20.09.2008 ответчик обязан был вернуть 200 тонн продовольственной пшеницы согласованного качества в срок до 01.01.2009.
 
    По договору  № 2 от 20.09.2008 ответчик обязан был вернуть 500 тонн продовольственной пшеницы согласованного качества в срок до 01.01.2009.
 
    Передачу истцом ответчику продовольственной пшеницы согласованного качества в количестве 607 457,00 кг подтверждают товарно-транспортные накладные от  24, 25, 26, 27.09.2008, от 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 13, 14, 15, 16.10.2008 в количестве 26 штук ( л д.34, 36-38, 40-45, 47-48, 50-51, 53-58,60-62,64-65, 67, 69, 70-74, 76-77, 79, 81-86, 88) и реестры товарно-транспортных накладных на принятое зерно с определением качества по среднесуточной пробе от тех же дат ( л.д.33, 35, 39, 46, 49, 52, 59, 63, 66, 68, 70, 75, 78, 80, 87).
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и способом присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрогнива» вернуть  Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» 607457,00 килограммов продовольственной пшеницы 3 класса, ГОСТ Р 52554-2006, клейковина не ниже 24%, влажность 14,0%, сорная примесь не выше 1%, зерновая примесь не выше 2 %.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрогнива»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» госпошлину в сумме 2 000 руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                         В.Ф. Олейник