Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6092/2008
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita/ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело №А78-6092/2008
3 декабря 2008 года С2-27/336
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора
о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Гуляева Алексея Анатольевича,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Казанцевой Л.И., прокурора,
от лица, привлекаемого к административной ответственности: не было,
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Гуляева Алексея Анатольевича.
Предприниматель без образования юридического лица Гуляев в судебное заседание не явился, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой в ходе проверки деятельности предпринимателя Гуляева А.А. в магазине «Любимый», расположенном по адресу: г.Петровск-Забайкальский, ул.Ленина 21, составлен акт от 30.10.2008, которым зафиксировано следующее.
В нарушение ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования.», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 29.12.2003 № 401-ст, в проверяемом объекте торговли предлагаемая к реализации продукция: хлеб пшеничный 41 шт., батон нарезной 10 шт., плетенка с маком 10 шт., сайка 16 шт., калач 10 шт., сдоба майская, язык слоеный 30 шт., не имеют необходимой информации, обеспечивающая возможность для потребителя их правильного выбора.
Так в нарушение п.4.8.1 указанного ГОСТа не было указано:
- наименование продукта,
- наименование и местонахождение изготовителя,
- товарный знак изготовителя (при наличии),
- масса нетто,
- состав продукта,
- пищевая ценность,
- пищевые добавки, ароматизаторы, биологически активные добавки к пище, ингредиенты продуктов нетрадиционного состава,
- содержание витаминов (для витаминизированных продуктов), клетчатки, пищевых волокон и других компонентов для специальных продуктов с учетом их назначения,
- дата изготовления и дата упаковывания,
- сток хранения,
-обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт,
- информация о подтверждении соответствия.
По выявленному правонарушению прокуратурой было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2008 с квалификацией правонарушения по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ - нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, данное деяние влечет наложение взыскания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются права и законные интересы граждан, государственный порядок управления в сфере стандартизации. Объективной стороной правонарушения являются обязательные требования государственных стандартов, соответствие которым определяется в порядке обязательной сертификации продукции и услуг, образующие действия или бездействие, нарушающие обязательные требования государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, квалифицировав установленное правонарушение по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, прокуратура действовала в соответствии с требованиями, предъявляемые законодателем.
Факт совершения выявленного правонарушения подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Гуляева Алексея Анатольевича, дата рождения 05.01.1972, место рождения г.Петровск-Забайкальский Читинской области, проживающего по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, г.Петровск-Забайкальск, 1 мкр., д.6 кв.6, кв.11, основной государственный регистрационный номер 304753106100051, в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией предмета правонарушения: хлеб пшеничный 41 шт., батон нарезной 10 шт., плетенка с маком 10 шт., сайка 16 шт., калач 10 шт., сдоба майская, язык слоеный 30 шт.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Читинской области (прокуратура Забайкальского края)
ИНН 7536090055 КПП 753601001
р/с 40101810900000010000
КБК 41516900101000140
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней.
Судья Горкин Д.С.