Решение от 21 января 2009 года №А78-6087/2008

Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А78-6087/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело № А78-6087/2008
 
    21 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 21 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Новая Чара открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к 1. Администрации муниципального района «Каларский район» и 2. Муниципальному учреждению здравоохранения Каларская центральная районная больница о взыскании 600 000 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчиков – не было.
 
 
    Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Новая Чара открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с требованием к 1. Администрации муниципального района «Каларский район» и 2. Муниципальному учреждению здравоохранения Каларская центральная районная больница о взыскании за июль-декабрь 2007 года 600 000 рублей задолженности по оказанию первичной медико-санаторной помощи в поликлинических учреждениях по договору от 15.06.2007г. на обслуживание неработающего в подразделениях открытого акционерного общества «Российские железные дороги» населения, проживающего в п.Новая Чара, с.Икабья.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца и дополнительные документы.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддерживал в полном объеме.
 
    От ответчиков документы по предложению суда, изложенные в определениях, заявления, ходатайства не поступили.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Негосударственным учреждением здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Новая Чара ОАО «Российские железные дороги», Администрацией  муниципального района «Каларский район» и Муниципальным учреждением здравоохранения Каларская центральная районная больница был подписан договор от 15.06.2007г.
 
    По условиям договора истец оказывает гражданам, проживающим в п. Новая Чара и Икабья и неработающим в подразделениях открытого акционерного общества «Российские железные дороги», первичную медико-санитарную помощь в поликлинических учреждениях в соответствии с Программой государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью, а Заказчик оплачивает стоимость оказанной лечебно-профилактической помощи в сумме  3 000 000 рублей.
 
    Заказчиками по договору выступили Администрация муниципального района «Каларский район» и Муниципальное учреждение здравоохранения Каларская центральная районная больница.
 
    По пояснениям представителя истца в предварительном судебном заседании расчет стоимости услуг произведен на основании Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Читинской области бесплатной медицинской помощи на 2006 год, утвержденной Постановлением Администрации Читинской области от 29.12.2005г. № 340-А/п (далее – Программа), поскольку на момент подписания договора Программа на 2007 год отсутствовала.
 
    В соответствии с представленными истцом реестрами оказания медицинских услуг (т. 1 л.д. 29-177) им оказаны услуги по указанному договору на сумму 3 000 013 руб. 61 коп. (себестоимость услуги минус тариф по ОМС).
 
    Данный расчет соответствует Программе, т.к. согласно разделу 3 и абз. 1 Общих положений Программы, средства обязательного медицинского страхования являются самостоятельным источником финансирования оказанной помощи, отличным от средств муниципального бюджета.
 
    Ссылаясь на частичную оплату долга в сумме 2 400 000 руб., истец заявил настоящий иск.
 
    Согласно ст., ст. 779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом в спорный период (с июля по декабрь 2007 года).
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, реестрами оказанных услуг, актом сверки расчётов по состоянию на 30.09.2008 года (т. 1 л.д. 27-177).
 
    Доказательств оспаривания реестров и качества оказанных услуг ответчики в материалы дела не представили.
 
    Стоимость оказанных услуг истцом подтверждена предоставлением в материалы дела соответствующих Прейскурантов и Единых тарифов в системе ОМС.
 
    Обязательства по оплате медицинских услуг, оказанных истцом, в  спорный период 2007 года в сумме 600 000 руб. не исполнены, т.к. доказательств оплаты данной суммы в материалах дела не имеется.
 
    Лицом, обязанным уплачивать оказанные услуги, суд признает Администрацию муниципального района «Каларский район», т.к. в силу п. «в» раздела 4 Программы первичная медико-санитарная помощь в поликлинических учреждениях финансируется за счет средств бюджета муниципального образования, от имени которого в договоре действует Администрация района.
 
    Каларская ЦРБ согласно пункту п. 5.1 Договора фактически является лицом, осуществляющим контрольные функции при оказании истцом установленной медицинской помощи, поэтому обязанность по оплате спорных услуг на нее не может быть возложена.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме за счет Администрации муниципального района «Каларский район» (надлежащий ответчик).
 
    В удовлетворении требований к Каларской ЦРБ надлежит отказать.
 
    Государственная пошлина по делу относится на надлежащего ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации муниципального района «Каларский район» в пользу Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Новая Чара открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  600 000 руб. основного долга, 12 500 руб. расходов по госпошлине, всего 612 500 руб.
 
    В удовлетворении исковых требований к Муниципальному учреждению здравоохранения Каларская центральная районная больница отказать.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать