Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6082/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-6082/2009
« 3 » ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 3 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир»
к открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа»
о взыскании 677.517 руб. 05 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кошелева В.А. – представителя по доверенности № 133 от 24.02.2009 г.,
от ответчика: Мешковой М.Р. – представителя по доверенности от 04.09.2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мир» обратилось в арбитражный суд с требованием к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании стоимости поставленной и неоплаченной продукции в размере 677.517 руб. 05 коп.
Определением суда от 27.10.2009 г. произведена замена ответчика по делу - Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» правопреемником - Открытым акционерным обществом «Строительное управление Сибирского военного округа».
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал, о чем указал в письменном отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
Ответчик по товарной накладной № 2 от 12.01.2009 г. получил от ООО «Мир» продукцию (кирпич керамический) на сумму 44.767-88 рублей (доверенность № 4 от 12.01.2009г.). Также, ответчиком был произведен возврат поддонов на сумму 3.304 рублей.
В связи с тем, что за ООО «Мир» на начало 2009 года числилась кредиторская задолженность 21.115-86 рублей, долг ФГУП «СУ СибВО МО РФ» (правопредшественником ответчика) после поставки товара и возврата поддонов составил 20.348-02 рублей.
Ответчик гарантийным письмом исх. № 62/10-751 от 06 марта 2009г. за подписью начальника ФГУП «СУ СибВО МО РФ» Ю.Н. Гвоздевского просил общество с ограниченной ответственностью «Мир» отпустить кирпич керамический марки М-150 в количестве 16 поддонов. В этом письме ответчик гарантировал оплату 16-ти поддонов кирпича и указанного выше долга - 20.348-02 рублей до 31 марта 2009г.
ООО «Мир» по товарной накладной № 71 от 06.03.2009 г. произвело поставку продукции (кирпич керамический) в адрес ответчика на сумму 51.163-29 рублей. Товар был принят покупателем - ФГУП «СУ СибВО МО РФ» (доверенность № 124 от 06.03.2009г.).
Гарантийным письмом исх. № 62/10-794 от 27.03.2009г. ответчик в лице начальника ФГУП «СУ СибВО 40 РФ» Ю.Н. Гвоздевского просил ООО «Мир» отпустить кирпич керамический марки М-150 вколичестве 50.000 штук. Оплату гарантировал до 20.04.2009г.
ООО «Мир» по товарным накладным №№ 198, 203, 217, 218, 224, 230, 239, 255, 266, 276, 301, 330, 426 (л.д. 49-61) произвело поставку продукции ответчику. Продукция была принята ответчиком (доверенности № 151а от 28.03.2009г., № 153 от 30.03.2009г.). Ответчик произвел возврат поддонов на сумму 27.140-00 рублей.
Всего ООО «Мир» реализовало ФГУП «СУ СибВО МО РФ» (правопредшественнику ответчика) продукции (кирпич керамический) на сумму 729.076 руб. 91 коп. С учетом имеющейся ранее кредиторской задолженности ООО «Мир» в сумме 21.115-86 рублей, и с учетом возврата ФГУП «СУ СибВО "О РФ» поддонов - 3.304-00 руб. и 27.140-00 руб., размер задолженности ответчика составил 677.517 руб. 05 коп.
Письмом исх. № 13/05-9 от 20.05.2009г. ООО «Мир» просило произвести погашение сложившейся задолженности. В претензии исх. № 468 от 10.07.2009г. истец также указал на необходимость оплаты поставленной продукции. Согласно уведомлению о вручении указанная претензия получена доверенным лицом 16.07.2009г.
На день подачи иска, согласно расчету истца сумма долга составляет 677.517 руб. 05 коп.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
Фактически передача товара (кирпича керамического) осуществлялась по названным товарным накладным, в которых содержаться существенные условия договора купли-продажи: наименование товара, количество, цена.
Как указано в статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, наличие в каждой накладной определенного предмета договора дает основание в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации считать их самостоятельной офертой.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Предметом заявленного иска является задолженность по оплате полученного товара по названным товарным накладным, подписанным представителями ответчика по доверенностям: № 4 от 12.01.2009 г., № 124 от 06.03.2009 г., № 151а от 28.03.2009 г., № 153 от 30.03.2009 г. (л.д. 62-65).
Полученный товар ответчиком не оплачен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном отзыве на иск.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 677.517 руб. 05 коп. по спорным товарным накладным, на основании статей 8, 309, 310, 454, 486 подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир» 677.517 руб. 05 коп.основного долга, 13.275 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 690.792 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Малышев
