Решение от 17 апреля 2009 года №А78-608/2009

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А78-608/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-608/2009
 
    17 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Государственному учреждению Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ
 
    о взыскании 16618 руб. 79 коп.
 
    при  участии:
 
    от истца – Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 22.12.08г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 12500 руб. в связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии в 2007-2008г. по договору энергоснабжения №040749 от 01.01.2007 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами до фактической уплаты суммы долга.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.07г. по 16.03.09г. в сумме 16618,79 руб., и процентов в размере 13% годовых, начисленных с 17.03.09г. на сумму основного долга 61931,95 руб. по состоянию на 12.01.09г. по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, завил о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.     
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №040749/10201 от 28.02.07г., №040749/10302 от 31.03.07г., №040749/10403 от 30.04.07г., №040749/10504 от 31.05.07г., №040749/10605 от 30.06.07г., №040749/10706 от 31.07.07г., №040749/10807 от 31.08.07г., №040749/10908 от 30.09.07г., №040749/11009 от 31.10.07г., №040749/11110 от 30.11.07г., №040749/11211 от 31.12.07г., №040749/10101 от 31.01.08г., №040749/10203 от 29.02.08г., №040749/10304 от 31.03.08г., №040749/10406 от 30.04.08г., №040749/10507 от 31.05.08г., №040749/10608 от 30.06.08г., №040749/10709 от 31.07.08г., №040749/10810 от 31.08.08г., №040749/10911 от 30.09.08г., №040749/11012 от 31.10.08г., №040749/11113 от 30.11.08г., №040749/11214 от 31.12.08г. По условиям договора ответчик обязан производить расчет за электроэнергию не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик оплату за электроэнергию осуществляет несвоевременно. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.07г. по 16.03.09г. в сумме 16618,79 руб. В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными в размере 13% годовых на сумму основного долга 61931,95 руб. с 17.03.09г. по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик в отзыве на иск  требования истца  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  16618 руб. 79 коп. признал полностью.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    На основании договора электроснабжения  №040749 от 01.01.07г. в период с февраля 2007г. по декабрь 2008г. истец производил  отпуск электрической энергии на объекты ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    За потребленную электроэнергию в период с февраля 2007г. по декабрь 2008г. ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №040749/10201 от 28.02.07г. на сумму  58475,23 руб., №040749/10302 от 31.03.07г. на сумму 31077,17 руб., №040749/10403 от 30.04.07г. на сумму  25930,35 руб., №040749/10504 от 31.05.07г. на сумму 30351,28 руб., №040749/10605 от 30.06.07г. на сумму 28268,056 руб., №040749/10706 от 31.07.07г. на сумму 27774,88 руб., №040749/10807 от 31.08.07г. на сумму 26873,01 руб., №040749/10908 от 30.09.07г. на сумму 27114,44 руб., №040749/11009 от 31.10.07г. на сумму 27669,14 руб., №040749/11110 от 30.11.07г. на сумму 27768,65 руб., №040749/11211 от 31.12.07г. на сумму 27953,09 руб., №040749/10101 от 31.01.08г. на сумму 33510,99 руб., №040749/10203 от 29.02.08г. на сумму 38426,64 руб., №040749/10304 от 31.03.08г. на сумму 24449,06 руб., №040749/10406 от 30.04.08г. на сумму 32966,89 руб., №040749/10507 от 31.05.08г. на сумму 33642,60 руб., №040749/10608 от 30.06.08г. на сумму 34731,58 руб., №040749/10709 от 31.07.08г. на сумму 34048,40 руб., №040749/10810 от 31.08.08г. на сумму 33678,98 руб., №040749/10911 от 30.09.08г. на сумму 36789,86 руб., №040749/11012 от 31.10.08г. на сумму 38408,77 руб., №040749/11113 от 30.11.08г. на сумму 36443,07 руб. и №040749/11214 от 31.12.08г. на сумму 36516 руб. по установленным тарифам.
 
    По условиям договора энергоснабжения №040749 от 01.01.07г. окончательный расчет за фактически отпущенное количество электроэнергии в расчетном периоде осуществляется не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Как видно из материалов дела, ответчиком оплата отпущенной электроэнергии   производилась с нарушением установленных договором сроков исполнения обязательства.
 
    Расчеты за 2007 год произведены сторонами на основании зачетного письма от 30 января 2008 г. В 2008 году ответчиком уплачена стоимость электроэнергии за январь-октябрь 2008 г. в сумме 546919,87 руб., за ноябрь-декабрь 2008 г. задолженность за электроэнергию составляет 61931,95 руб.
 
    В связи с несвоевременной оплатой стоимости электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16618 руб. 79 коп. за период с 12.03.07г. по 16.03.09г.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную  уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.3 указанного Постановления, исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен  иной порядок определения процентной ставки.
 
    Согласно расчета истца проценты начислены в размере учетной ставки банковского процента на день частичного исполнения обязательства, что составило  16618 руб. 79 коп.
 
    Факт исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии с просрочкой за февраль 2007г. - декабрь 2008г. подтвержден материалами дела.
 
    Требования истца о взыскании процентов в сумме 16618,79 руб., начисленных до 16.03.08 г., признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.395 Гражданского кодекса  РФ.
 
    Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства
 
    Соответственно, ответчик обязан уплатить проценты в размере учетной ставки банковского процента в размере 13% годовых  на сумму неуплаченного долга 61931,95 руб. с 17 марта 2009 г.  до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Госпошлина по иску с заявленной суммы относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты 16618 руб. 79 коп. и расходы по госпошлине  500 руб., всего  17118  руб. 79 коп., и проценты в размере 13 годовых, начисленные на сумму долга  61931 руб. 95 коп. с 17 марта 2009 г. по день уплаты долга.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать