Решение от 18 ноября 2009 года №А78-6080/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6080/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6080/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа № 9
 
    третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании 419,96 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилов И.Н., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица – не было
 
 
    Открытое акционерное общества «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа № 9 задолженности в сумме 419,96 руб., на основании договора уступки права требования №82 от 29.04.2009г., заключенного с  МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства».
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства».
 
    Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с договором № 82 от 29.04.2009г., заключенным с Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства», истец принял право требования долга в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа № 9 за водоснабжение по счету– фактуре №1452 от 26.03.2009г. в общей сумме 419,96 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга, однако обязательства по оплате задолженности не исполнены. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
 
    По заявлению третьего лица между МУП «Водоканал ЖКХ» и ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заключен договор уступки права требования №82 от 29.04.2009 г., по условиям которого предприятие уступило  требования задолженности за услуги водоснабжения в сумме 1692389,58 руб., в том числе  с  муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа №9  задолженность в сумме 419,96 руб. Соответственно, энергосбытовая компания снизила задолженность муниципального предприятия на сумму задолженности.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, в марте 2009 г. Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства»  оказывало коммунальные услуги Муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа № 9 по водоснабжению по договорам №24в от 01.12.2008г., №196в от 01.01.2009г.
 
    За оказанные услуги по акту №1452 от 26.03.2009г. МУП «Водоканал ЖКХ» предъявило ответчику к оплате за водоснабжение счет-фактуру №1452 от 26.03.2009г. на сумму 419,96 руб. по тарифам, установленным решением Думой городского округа «Город Петровск-Забайкальский» №27 от 26.12.2008г.
 
    В соответствии с решением Думы городского округа «Город Петровск-Забайкальский»  №63 от 29.04.09 г. между  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал ЖКХ» заключен договор уступки права требования  №82 от 29.04.09 г.
 
    По условиям договора  МУП «Водоканал ЖКХ» уступает новому кредитору ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования задолженности с Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа № 9 за водоснабжение согласно договоров №24в от 01.12.2008г. и №196в от 01.01.2009г. в сумме 419,96 руб. по счету – фактуре №1452 от 26.03.2009г.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженности за водоснабжение за март 2009 г. в сумме 419,96 руб.
 
    Ответчиком денежные обязательства по оплате услуг в соответствии со ст.307,309 Гражданского кодекса РФ  выполнены не были.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В данном случае договором уступки требования от 29.04.09 г. предусмотрена передача прав в объеме основного долга по счету – фактуру №1452 от 26.03.2009г., что составляет сумму 419,96 руб.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании 419 руб. 96 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382,384 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика  в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа №9  в пользу  Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания»   основной долг 419 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 919 руб. 96 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать