Решение от 25 ноября 2009 года №А78-6060/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6060/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП Забайкальского края «Читинское продовольствие»  к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Байгульский»  о  взыскании  81133,2  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Обыденко И.Н.- доверенность от 03.09.09,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУП Забайкальского края «Читинское продовольствие»  обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Байгульский»  о  взыскании  81133,2  руб., в том числе –  73120 руб. основного долга, и начисленных на основании ст.395 ГК РФ 8013,2 руб. процентов (за период с 09.09.08 по 11.09.09).   Иск мотивирован тем, что ответчик,  в нарушение условий  агентского договора №5/26А от 29.04.08, не  исполняет свои обязательства по  уплате истцу агентского вознаграждения в сумме 73120 руб.    Также истец просил взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ  за период с 12.09.09 по день фактической уплаты основного долга.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации, не представившего истребованных судом документов.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит   иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.  В силу ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплатить вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период.
 
    Из дела следует, что сторонами был заключен  агентский договор от  29.04.08 №5/26А, по которому истец (агент) обязался оказать ответчику (принципалу) услуги по приобретению и выдаче нефтепродуктов, а последний обязался уплатить агенту вознаграждение в размере 2%  стоимости приобретенных и выданных ГСМ.
 
    Согласно акту приема-передачи от 29.04.08 и отчету от 01.09.08  ответчику истцом переданы нефтепродукты на общую сумму 3656000 руб., в связи с чем размер агентского вознаграждения обоснованно определен сторонами в акте от 01.09.08 в сумме 73120 руб.
 
    Согласно ст.1006 ГК РФ данное вознаграждение подлежало уплате ответчиком истцу в недельный срок, то есть – до 08.09.08.
 
    Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем основной долг, рассчитанный истцом в соответствии с условиями договора, на основании ст.1106 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Основанием к уплате процентов являются неправомерное  удержание, просрочка в уплате  денежных средств.  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
 
    Поскольку установлено, что ответчик в  период с 09.09.08 по 11.09.09 удерживал подлежащее уплате истцу агентское вознаграждение,  истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал  подлежащие уплате ответчиком проценты в сумме 8013,2 руб., исходя из  периода просрочки уплаты, размера задолженности и действовавшей на дату предъявления иска ставки ЦБ РФ – 10,75%.  В связи с этим требование   истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 8013,2 руб., а также процентов за период с 12.11.09 по день уплаты последним  суммы основного долга   также подлежит удовлетворению. 
 
    Уплата госпошлины была отсрочена судом до принятия решения по делу.  На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2934 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский»   в пользу ГУП Забайкальского края «Читинское продовольствие»  основной долг -  73120 руб. 00 коп., проценты по ст.395 ГК РФ –  8013 руб. 20 коп.,  всего –  81133 руб. 20  коп.
 
    Взыскивать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский»     в пользу ГУП Забайкальского края «Читинское продовольствие»  проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с 12.11.2009 и до даты уплаты 73120 руб. 00 коп.  основного долга, исходя из сумм задолженности  по уплате основного долга, периодов просрочки в уплате и ставки ЦБ РФ -10,75% годовых.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский»     в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2934 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко