Решение от 13 октября 2009 года №А78-6059/2009

А78-6059/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6059/2009
 
    « 13 » октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело 
 
    по иску Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие»
 
    к Сельскохозяйственной артели «Богомягково»
 
    о взыскании 4.015 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Обыденко И.Н., представителя по доверенности от 03.09.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Государственное унитарное предприятие Забайкальского края (далее – ГУП) «Читинское продовольствие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели (далее – СХА) «Богомягково» о взыскании задолженности по агентскому договору от 21.05.2008 № 5/59А в сумме 4.015 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 55256).
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    21.05.2008 истец (агент) и ответчик (принципал) подписали агентский договор № 5/59А (л.д. 19-22), по условиям которого истец обязался за установленное договором вознаграждение совершать от имени и за счет ответчика предусмотренные договором действия, в том числе по фактическому приобретению и выдаче нефтепродуктов – ГСМ (Услуга № 1).
 
    Для выполнения представительских функций председатель СХА «Богомягково» выдал доверенность директору ГУП «Читинское продовольствие» (л.д. 23).
 
    В спецификации к договору стороны согласовали наименование нефтепродуктов, количество, закупочную стоимость, базис передачи (л.д. 24).
 
    Пунктом 1.4 агентского договора определено, что услуга № 1 считается оказанной с момента выполнения агентом и представления принципалу отчета.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.2 агентского договора оплата услуг агента производится в размере 2% от 200.750 руб. - стоимости ГСМ.
 
    По акту приема-передачи от 21.05.2008 истец передал ответчику 7,3тн дизельного топлива закупочной стоимостью 27.500 руб. на общую сумму 200.750 руб. с Нерчинской нефтебазы хранения (л.д. 25).
 
    По факту оказания услуг сторонами оформлен акт № 62 от 01.09.2008 (л.д. 27), в котором указана стоимость агентского вознаграждения в размере 4.015 руб., а также отчет комитенту № 62 от 01.09.2008 на сумму 200.750 руб. (л.д. 28).
 
    На оплату комиссионного вознаграждения истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру № 72 от 01.09.2008 на сумму 4.015 руб. (200.750 руб. х 2%).
 
    Ссылаясь на то, что ответчик обусловленные договором обязательства по оплате агентского вознаграждения не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (статья 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
 
    Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Из материалов дела следует, что на основании агентского договора № 5/59А от 21.05.2008 истец по поручению ответчика оказал ему услуги по фактическому приобретению и выдаче ГСМ, что подтверждается актом приема-передачи от 21.05.2008, актом об оказании услуг от 01.09.2008, отчетом комитенту от 01.09.2008, а ответчик предусмотренные договором обязательства по оплате истцу агентского вознаграждения в размере 2% от согласованной суммы закупочной стоимости ГСМ в сумме 4.015 руб. не исполнил.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик расчет суммы иска не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обусловленных агентским договором обязательств по оплате истцу 4.015 руб. агентского вознаграждения в материалы дела не представил.
 
    Доказательства удержания агентского вознаграждения из стоимости полученных ГСМ материалы дела также не содержат (пункты 4.3, 4.4 договора).
 
    С учетом изложенного исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Богомягково» в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие» 4015 руб. основного долга.
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Богомягково» в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова