Решение от 03 ноября 2009 года №А78-6049/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6049/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-6049/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6049/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 03 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края к Муниципальному унитарному предприятию «Восход»,
 
    о взыскании 191 481 рублей,
 
    3-е лицо: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя : не было,
 
    от заинтересованного лица : не было,
 
    от третьего лица: Цыреновой О.Б., представителя по доверенности №2 от 06.05.2009г.,
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края (далее – заявитель, страховщик) обратился в суд с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Восход» (далее – заинтересованное лицо,  страхователь)  суммы задолженности за 1 квартал 2009 года в общем размере 191 481 рублей, из которых: задолженность на страховую часть трудовой пенсии в размере 159 604 рублей; задолженность на финансирование накопительной части пенсии в размере 31 877 рублей.
 
    Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).  Представителем заявителя до начала судебного заседания в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Дело рассматривается без их участия в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица заявленные требования заявителя поддержал и просит взыскать с заинтересованного лица сумму задолженности.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Страхователь зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых  взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об  обязательном  пенсионном  страховании в Российской  Федерации»  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании представленного расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года пенсионным органом установлено, что заинтересованным лицом не уплачены в полной мере страховые взносы за указанный период, т.е за 1 квартал 2009 года.         
 
    Требование №244 направленное заявителем на основании п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ об уплате страховых взносов в добровольном порядке страхователем полностью не исполнено.
 
    В соответствии с п.1 ст.25 вышеуказанного Закона налоговый орган осуществляет функции налогового контроля, а на основании п.2 ст.25 Закона, взыскание недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    Так как у страхователя имеется задолженность по страховым взносам, которая в добровольном порядке не исполнена, и оплата также не произведена на день рассмотрения дела, то суд считает требование пенсионного органа о взыскании суммы задолженности по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица  в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Восход» (ИНН 7531003700, ОГРН 1047546000590 находящегося по адресу: Забайкальский край Петровск-Забайкальский район п.Новопавловка ул.Октябрьская,4а) в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края 191 481 рублей, из которых: 159 604 рублей – задолженности за 1 квартал 2009 года по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии; 31 877 рублей – задолженности по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии; а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 5 329,62 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать