Решение от 26 октября 2009 года №А78-6035/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А78-6035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-6035/2009
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6035/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 26 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Олейник В.Ф.
 
    при ведении  протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску   Муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению образовательное учреждение  детский сад  «Теремок»
 
    о взыскании  41 579 руб. 42 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Сагайдак С.Н. – представителя (доверенность от 02.04.2009 в деле, л.д.34)
 
    от  ответчика – не было  (уведомлен)
 
    Установил:
 
 
    Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Центральная котельная» обратился с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению образовательное учреждение  детский сад  «Теремок» о взыскании   44 554 руб. 88 коп.  –  основного долга   по договору № 17  от 17.08.2007 г.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании  статей 11, 307, 309, 310, 539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ, ст. 23  ГПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 41 579 руб. 42 коп. – основного долга за период с января 2009 по апрель 2009.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседание представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг по договору № 17 от  17.08.2007 г. в размере 41 579 руб. 42 коп. за период с февраля 2009 по апрель 2009 г., пояснив, что  оплата ответчиком произведена частично на сумму 2 975 руб. 46 коп. платежным поручением № 186 от 25.09.2009 г.  в связи с чем задолженность составила 41 579 руб. 42 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще.
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами наименование ответчика надлежит считать: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение  центр развития ребенка - детский сад «Теремок» п.Чернышевск.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил в обоснование исковых требований договор № 17 на прием сточных жидкостей от 17.08.2007; счета-фактуры; акт сверки расчетов.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором  № 17 от 17.08.2007, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Центральная котельная» - истцом по делу, и Муниципальным общеобразовательным учреждением Центр развития ребенка-Детский сад 1 категории «Теремок» п.Чернышевск – ответчиком по делу, истец в  период с февраля 2009 по апрель 2009 осуществлял прием сточных жидкостей  в количестве установленного лимита и предъявил к оплате счета-фактуры:
 
    №  203 от 28.02.2009 на сумму 2 975,46 руб.
 
    №  206 от 30.03.2009 на сумму 20 789,71 руб.
 
    №  394 от 30.04.2009 на сумму  20 789,71 руб., всего на сумму 44 554 руб. 88 коп.
 
    Согласно ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.
 
    Обязательства по  оказанию поставке тепловой энергии в горячей воде истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные пунктом 9  договора № 17 от 17.08.2007 г.  ответчик исполнил ненадлежаще, оплату произвел частично, в сумме 2 975 руб.46 коп. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 41 579 руб. 42 коп. руб., что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов между истцом и ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
 
    через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга удовлетворены частично ответчиком после обращения истца с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  1 782 руб. 20 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Р Е Ш И Л : 
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка-детский сад «Теремок» п.Чернышевск  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная» 41 579 руб.42 коп. – основного долга, 1 782 руб.20 коп. – госпошлины, всего 43 361руб.62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
 
    месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Олейник  В.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать