Решение от 08 октября 2009 года №А78-6031/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А78-6031/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-6031/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-6031/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Каримуллиной М. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карымском районе Забайкальского края
 
    при участии третьего лица: Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 583.323,49 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: ЛукинойЛ.А. – представителя по доверенности № 13 от 14.01.2009 года,
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 06.05.2009г. № 3.
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карымском районе Забайкальского края предъявило требование о взыскании с Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» суммы 583.323,49 руб., из которой: 210.096,13 руб. – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2008 год, 204.059,02 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 119.737 руб. – страховые заносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 4 квартал 2008 года, 49.392, 82 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке (ст. ст. 121, 123 АПК РФ), предварительно представил в материалы дела заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении сумы иска и просит взыскать 705.586,84 руб., из которой 332.398 руб. – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2008 год, 204.059,02 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 119.737 руб. – страховые заносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 4 квартал 2008 года, 49.392, 82 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика требования заявителя признал обоснованными, о чем изложил в отзыве на заявление.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы ответчика и представителя третьего лица, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору.
 
    Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ от 05.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    На основании статьи 24 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
 
    Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона.
 
    Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год представлена в Пенсионный фонд по месту регистрации своевременно 19.03.2009 года.
 
    По данным заявителя на день обращения в суд за страхователем – у санатория «Дарасун» - филиала Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» - имелась недоимка в заявленной сумме и, которую представитель ответчика в судебном заседании подтвердил.
 
    Доказательства уплаты задолженности сторонами в материалы дела не представлены.
 
    Требуемые суммы страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов в 2007, 2008 годах явилась основанием в силу статьи 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для начисления пени. Расчеты пени судом проверены и признаны обоснованными.
 
    На основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина.
 
    При изложенных обстоятельствах требование заявителя следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт», зарегистрированного 04.06.1999 года (основной государственный регистрационный номер 1027501152425) по адресу: г. Чита, ул. Бутина, дом 54 в доход Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карымском районе Забайкальского края 332.398 руб. – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2008 год, 204.059,02 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 119.737 руб. – страховые заносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 4 квартал 2008 года, 49.392, 82 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, всего взыскать 705.586,84 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13.555,87 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                       С.М.СИЗИКОВА.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать