Решение от 03 февраля 2009 года №А78-6006/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    03  февраля  2009 г.                                                                                  Дело № А78-6006/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 января  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Олейник В. Ф.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн»
 
    к ОСАО «Ингосстрах»
 
    о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Аршинова М. А. – представителя по доверенности (доверенность № 22 от 20.10.2008 г., в деле, л.д. 6);
 
    от ответчика  – Личмана Л.Ю.  – ведущего специалиста отдела урегулирования убытков  (доверенность № 242297-165/09 от 21.01.2009 г в деле).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Техлайн» – обратился с иском  к  ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    Исковые требования предъявлены на основании ст. 309, 310, 929, 943 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Определением от 05.12.2008 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика страхового вознаграждения в размере 1 800 000 руб.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве  на исковое заявление.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    28.02.2008 г. в п. Потайка, Могочинского района, Читинской области неустановленными лицами похищено транспортное средство – экскаватор гусеничный HITACHIEX-220-2, государственный регистрационный знак тип 3, код 75, серия ЕН, №77 04, выпуска 1998, заводской № машины (рамы) 15В8369, принадлежащей Боржову Артему Ивановичу.
 
    Согласно договору аренды самоходной машины от 28.04.2007 г. Боржов Артем Иванович арендодатель – передал во временное владение и пользование транспортное средство – экскаватор гусеничный HITACHIEX-220-2,  заводской № машины (рамы) 15В8369, двигатель Н06СТВ, Обществу с ограниченной ответственностью «Техлайн» - арендатору, на срок с 01.05.2007 г. по 30.04.2008 г.
 
    11.03.2008 г. следователем СО при ОВД по Могочинскому району капитаном юстиции Батожаргаловой Б.Б. возбуждено уголовное дело № 109920 и принято к производству по сообщению о преступлении  - краже чужого имущества.
 
    Постановлением о переквалификации действий неустановленных лиц от 30.08.2008 г.  следователем СО при ОВД по Могочинскому району лейтенантом юстиции Васильевой И.А. действия неустановленных лиц переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 158 УК РФ – тайное хищение имущества (л.д.26).
 
    Владелецтранспортного средства – экскаватора гусеничного HITACHIEX-220-2, государственный регистрационный знак тип 3, код 75, серия ЕН, №77 04, выпуска 1998, заводской № машины (рамы) 15В8369, Общество с ограниченной ответственностью «Техлайн» - арендатор, как страхователь,  заключил с ОСАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах, определенной договором страховой сумму, страховой полис №   RB 03064720, согласно которому страховая сумма была согласована сторонами в размере 1 800 000 руб. (л.д.23).
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
 
    В соответствии со статьей 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит  реальный ущерб.
 
    В результате хищения транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве аренды, истцу причинен ущерб.
 
    08.09.2008 г. истец обратился в ОСАО «Ингосстрах»  с заявлением о выплате страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных, страховой полис №   RB  03064720 от 29.08.2008 г., страховое возмещение на день рассмотрения дела не выплачено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.92 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или третьим лицам.
 
    Тайное хищение застрахованного имущества - транспортного средства – экскаватора гусеничного HITACHIEX-220-2, государственный регистрационный знак тип 3, код 75, серия ЕН, №77 04, выпуска 1998, заводской № машины (рамы) 15В8369, суд полагает признать страховым случаем.
 
    Постановлением от 01.09.2008 г., вынесенным  следователем СО при ОВД по Могочинскому району лейтенантом юстиции Васильевой И.А. предварительное следствие по уголовному делу № 109920 приостановлено. Указанным постановлением установлено, что потерпевшему ООО «Техлайн» причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 2 800 000 руб.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика суд отклоняет за необоснованностью.
 
    Оснований для применения п. 2 ст. 81 «Правил страхования ТС (КАСКО)» страховщиком суд не усматривает.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 20 500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах» в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» 1 800 000 руб.00 коп. – страхового возмещения, 500 руб.00 коп.  – госпошлины, всего 1 800 500 руб.00 коп.
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20 500 руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Олейник В. Ф.