Решение от 19 февраля 2009 года №А78-5956/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5956/2008
 
 
    «19» февраля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Любина Андрея Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Курс»
 
    о взыскании 122954,03 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Куклиной Е.А. представителя по доверенности от 17.10.2008 г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Индивидуальный предприниматель Любин Андрей Владимирович (далее истец) обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курс» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору от 08.10.2007 года в сумме 112470,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13048,71 руб., всего – 125519,69 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 10483,05 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения считается извещённым надлежащим образом (п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ).
 
    В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснив суду, что задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    08 октября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого истец осуществляет поставку ответчику электробытовой техники.
 
    В соответствии с п.2.1. договора платежи производятся путём перевода денег на банковский счёт в течение 10 дней со дня получения товара.
 
    Свои требования истец аргументировал тем, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не осуществляет оплату за переданный ему товар.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Судом установлено, что во исполнение условий договора за период с 08.10.2007 г. по 27.12.2007 г. ответчику передано электробытовой техники на сумме 190179,72 руб. (л.д.12-29).
 
    По приходно-кассовым ордерам (л.д.30-32) в кассу истца внесено 77708,74 руб.
 
    Таким образом, размер задолженности составляет 112470,98 руб.
 
    В нарушение условий договора и требований действующего законодательства оплата оставшейся части долга ответчиком в добровольном порядке не производится, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Кроме того, за период просрочки оплаты товара истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10483,05 руб., за период с 08.01.2008 г. по 19.01.2009 г.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку просрочка в уплате задолженности за поставленный товар действительно имела место, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, задолженность подлежит взысканию на основании ст.309, 516, 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 169, 170 АПК РФ, суд      
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курс» в пользу индивидуального предпринимателя Любина Андрея Владимировича задолженность в сумме 112470,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10483,05 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3928,42 руб., всего – 126882,45 руб.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Любину Андрею Владимировичу справку на возврат из федерального бюджета в сумме 81,97 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
    Судья                                                                                                  Кутукова Л.П.