Решение от 21 ноября 2008 года №А78-5949/2008

Дата принятия: 21 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5949/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5949/2008
 
    С2-28/323
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2008 г.
 
 
    21 ноября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе:
 
    судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Сретенского района
 
    к индивидуальному предпринимателю Орловой Ларисе Владимировне
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии
 
    от заявителя: Казанцевой Л.И. (удостоверение № 93554);
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
установил:
 
    Прокурор Забайкальского района обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Орлову Ларису Владимировну (далее – предприниматель Орлова Л.В.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.
 
    Предприниматель Орлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается по правилам п.3 ст.205 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как установлено материалами дела, 16.10.2008 сотрудниками БЭП ОВД и УУМ ОВД по Сретенскому району проведена проверка аптеки, расположенной по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, п. Кокуй, ул. Комсомольская, 14,  принадлежащей предпринимателю Орловой Л.В.
 
    В ходе проверки установлен факт реализации лекарственных средств – бромгексин в виде дражже  без лицензии на право распространения лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
 
    Срок действия лицензии от 02.09.2003 г., выданной предпринимателю Орловой Л.В., истек 02.09.2008 г.
 
    По результатам проверки 29.10.2008 г. прокурором Сретенского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражен факт совершения предпринимателем Орловой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
 
    На основании статьи 202 АПК РФ прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Орлову Л.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В силу части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
 
    Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416, к фармацевтической деятельности относится деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере обращения предназначенных для медицинского применения лекарственных средств, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств.
 
    Факт реализации предпринимателем Орловой Л.В. лекарственных средств без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств материалами дела установлен.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требования прокурора о привлечении предпринимателя Орлову Л.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подлежат удовлетворению.
 
    При назначении наказания арбитражный суд учитывает, что предприниматель впервые привлекается к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Орлову Ларису Владимировну, родившуюся 29.04.1979 г. в п. Кокуй Сретенского района Читинской области, проживающую по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, п. Кокуй, ул. 1 Луговая, 13, кв.18, зарегистрированную 03.05.2000 г. № 12 (ОГРН 304751907000126), к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. без конфискации.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по Читинской области (прокуратура Забайкальского края)
 
    ИНН 7536090055
 
    КПП 753601001
 
    р/с 40101810900000010000
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    КБК 415 116 90010010000140.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.
 
 
    Судья:                                                                                             А.Б. Литвинцев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать