Решение от 30 октября 2009 года №А78-5935/2009

А78-5935/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5935/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Олейник В. Ф.   
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р. Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственной лесной службы Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»
 
    о взыскании 384 050 руб. 44 коп., расторжении договора аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Дондокова  А.Б. –  представителя (доверенность № 224 от 03.03.2009 г., л.д. 79);
 
    от ответчика  – не явился  (уведомлен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Истец – Государственная лесная служба Забайкальского края – обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 384 050 руб. 44 коп.,из них 334 540 руб.69 коп. – задолженности по арендной плате по договору № 07-74 от 25.09.2007 г. за период с 11.12.2007 г. по 30.06.2009 г., 49 509 руб.75 коп. - пени за просрочку оплаты  и расторжении договора аренды лесного участка  № 07-74 от 25.09.2007 г. на основании  п. 13 договора аренды, расторжении договора аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007 .
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 190, п. 3 ст. 192, п.1 ч.2 ст.450, п. 1 ст. 614, ч.3 ст.619 ГК РФ, 28, 35, ч.3 ст. 110, 125, 126   АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования со ссылкой на допущенную техническую ошибку при оформлении искового заявления, потребовав взыскать 387 395 руб.85 коп., из них 334 540 руб.69 коп. – задолженности по арендной плате по договору № 07-74 от 25.09.2007 г. за период с 11.12.2007 г. по 30.06.2009 г.,  52 855 руб.16 коп. - пени за просрочку оплаты. Данное уточнение принято судом.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, потребовав взыскать   с ответчика 52 855 руб.16 коп. - пени за просрочку оплаты, заявив отказ от требования о расторжении договора аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
    Отказ истца от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007 г. принят арбитражным судом, так как не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы  каких-либо третьих лиц.   
 
    Принятие арбитражным судом отказа от части иска является основанием прекращения производства по делу по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в данной части иска.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном уточненном объеме.
 
    Приведение договоров аренды участков лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ на основании ст. 4 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» носит заявительный характер и не освобождает арендаторов от выполнения обязательств.
 
    3) На основании п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ Управление лесами в Читинской области является взыскателем задолженности по договору аренды участка лесного фонда № 1.
 
    4) Общая сумма задолженности ответчика составляет на 01.03.2008 г. 2 871 500 руб., из них 1 369 600 руб. – в федеральный бюджет, 1 501 900 руб. – в областной бюджет.
 
    5) На основании ст. 619   ГК РФ Управление лесами в Читинской области вправе требовать досрочного расторжения договора аренды.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании основного долга и пени в предварительном судебном заседании не оспорил, требование о расторжении договора отклонил. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства  считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Заказное письмо № 12389 от 06.10.2009 возвращено органами связи за истечением срока хранения (конверт в деле).
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные истцом документы, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    Исковые требования предъявлены на основании договора на аренду лесного участка № 07-74 от 25.09.2007, заключенного между  Управлением лесами в Читинской области - арендодателем – и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» - арендатором -  на основании распоряжения Администрации Читинской области от 15.08.2007 № 608-А/р. Договор  аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007  заключен для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождения россыпного золота реки Хилкотой (нижнее течение)  сроком по 31.12.2009 года (л.д.35-54).
 
    Управление лесами в Читинской области на основании Постановления Администрации Читинской области от 27.11.2007 г. являлось обладателем прав и обязанностей арендодателя.
 
    Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    На основании Постановления Администрации Читинской области от 27.11.2007 № 254-А/п «Об утверждении Положения об Управлении лесами в Читинской области» уполномоченным органом в области лесных отношений являлось Управление лесами в Читинской области.
 
    В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 25.12.2007 № 509 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2007 году» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).
 
    Аналогичные права и обязанности закреплены за Управлением лесами в Читинской области на 2008 год Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 16.01.2008 № 8 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2008 году».
 
    В соответствии с Законом Читинской области от 15.12.2006 № 863-ЗЧО «Об областном бюджете на 2007 год» и Законом Читинской области от 19.12.2007 № 1054-ЗЧО «Об областном бюджете на 2008 год» Управление лесами в Читинской области является администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Постановлением Губернатора Забайкальского края № 136 от 27.06.2008 «О мерах по реализации постановления Губернатора Забайкальского края от 05 июня 2008 г. № 115 «О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти  Забайкальского края  и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти  Забайкальского края» Управление лесами в Читинской области и Департамент лесного хозяйства Агинского Бурятского автономного округа реорганизованы в Государственную лесную службу  Забайкальского края.
 
    В соответствии с пунктом 2 Положения о Государственной лесной службе  Забайкальского края, утвержденном постановлением Правительства Забайкальского края, Государственная лесная служба  Забайкальского края является правопреемником Управления лесами в Читинской области и Департамента лесного хозяйства Агинского Бурятского автономного округа.
 
    Истец правомерно обратился с требованием о взыскании платы за пользование участком лесного фонда и пени за просрочку оплаты.
 
    На момент рассмотрения дела ответчик оплатил долг в полном размере, что подтверждает платежное поручение от 13.10.2009 № 98008 на сумму 334 540,69 руб.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 13 договора аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007  за несвоевременное внесение арендной платы с арендатора взыскивается неустойка в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной арендной платы кА каждый день просрочки.
 
    Исковые требования о взыскании неустойки обоснованы статьей 330 ГК РФ, пунктом 13 договора аренды, расчетом и подлежат  удовлетворению в сумме 52 855 руб.16 коп. за период с 15.01.08 по 31.08.2009.
 
    В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  9 247 руб.92 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167, 170,  171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в доход федерального бюджета 52 855  руб.16 коп. – пени.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 247 руб.92 коп.
 
    Производство по делу по требованию о расторжении договора аренды лесного участка № 07-74 от 25.09.2007 прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Олейник В. Ф.