Решение от 06 октября 2009 года №А78-5927/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А78-5927/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5927/2009
 
    06 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
 
    к Управлению образования Администрации Шелопугинского района
 
    о взыскании 211 728 рублей 19 копеек без вызова сторон,
 
    В судебном заседании суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению образования Администрации Шелопугинского района о взыскании 211 728,19 руб. - задолженности по договорам на доставку денежной наличности.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    До начала судебного разбирательства возражений со стороны истца и ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Истец представил заявление об отсутствии возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом (Объединение «РОСИНКАС») и ответчиком заключен договор №3545 от 20.03.07г. на доставку денежной наличности (по чеку через ОФК) и договор о №3955 от 04.02.08г. на инкассацию денежной наличности (с объявлением на взнос наличными).
 
    Согласно условиям договоров истец оказал ответчику услуги на сумму 212 812,79 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ: за февраль 2009г. на сумму 29 484,98 руб., за март 2009г. на сумму 43 095,74 руб., за апрель 2009г. на сумму 41 576,2 руб., за май 2009г. на сумму 36 594,88 руб., за июнь 2009г. на сумму 46 285,49 руб., за июль 2009г. на сумму 15 775,5 руб.
 
    Согласно акту сверки между сторонами по состоянию на 14.08.09г., задолженность ответчика в пользу истца составляет 211 728,19 руб., которые истец просит взыскать в его пользу.
 
    Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В установленные договором сроки оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг в сумме 211 728,19 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 110, 167, 170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) к Управлению образования Администрации Шелопугинского района удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления образования Администрации Шелопугинского района
в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 211 728,19 руб. основного долга, 5 734,56 руб. расходов по уплате госпошлины, всего 217 462,75 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме..
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Федорченко Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать