Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А78-5923/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-5923/2009
« 5 » ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 5 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шилкинская»
о взыскании 1.669.097 руб. 07 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Ерастовой В.А. – представителя по доверенности от 24.08.2009 г.,
от ответчика – не было.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2009 г. до 29.10.2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шилкинская» о взыскании задолженности за поставленный уголь по договору поставки № 2008-21 от 08.08.2008 г.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 2008-21 от 08.08.2008 г. за поставленный уголь в сумме 1.669.097 руб. 07 коп.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
Ответчик уточненные требования в сумме 1.669.097 руб. 07 коп. признал в полном объеме, о чем указал в заявлении от 29.10.2009 г., явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
08.08.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки угля № 2008-21 (л.д. 10-19).
В пункте 1.3 договора стороны согласовали условие о качестве, количестве и сроках поставки угля, в п. 10.1 срок действия договора.
Стоимость товара стороны согласовали в приложениях к договору (л.д. 20, 21).
Истец поставил в адрес ответчика товар (уголь) на общую стоимость 9.106.097 руб. 07 коп., ответчик обязанности покупателя исполнил не в полном объеме, оплатив только часть долга в размере 7.437.000 руб. На момент подачи иска сумма задолженности составляет 1.669.097 руб. 07 коп. подтверждена товарными накладными, квитанциями о приеме груза (л.д. 30-106, 135-143). Стороны также представили в суд соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 28.10.2009 г., согласно которому сторонами признается обстоятельство о том, что истец поставил ответчику по договору поставки № 2008-21 от 08.08.2008 г. уголь на сумму 9.106.097 руб. 07 коп., а на момент подписания настоящего соглашения сумма долга составляет 1.669.097 руб. 07 коп. (л.д. 134).
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки http://192.168.2.10:8080/ - C10поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора стороны согласовали условия оплаты.
Ответчик оплату за поставленный уголь в полном объеме не произвел.
Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.
Ответчик исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1.669.097 руб. 07 коп. признал, о чем указал в заявлении от 29.10.2009 г. (л.д. 144).
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
С заявленной суммы иска подлежало оплате 19845 руб. 49 коп. государственной пошлины.
Истцом при подаче иска оплачено 500 руб. государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взыскать 500 расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца и 19345 руб. 49 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шилкинская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» 1.669.097 руб. 07 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 1.669.597 руб. 07 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шилкинская»в доход федерального бюджета 19.345 руб. 49 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Малышев
