Решение от 07 декабря 2009 года №А78-5919/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5919/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 07 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Воложаниной А.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" с. Акша
 
    о взыскании 458016,98 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Федотов И.А., представитель по доверенности от 11.01.2009г., Ерастова В.А., представитель по доверенности от 2408.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" с. Акша задолженности в сумме 12500 руб. за поставленный уголь по договору  №2008-12 от 01.08.2008г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за поставленный уголь в сумме 458016,98 руб.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, суду пояснили, что по договору №2008-12 от 01.08.2008г. истец поставил ответчику товар (энергетический уголь) по товарным накладным №12/1/10 от 31.10.2008г., 12/2/10 от 31.10.08г., от 18.11.2008г., 30.11.2008г., от 15.12.2008г., №17379 от 07.12.2008г., №17504 от 29.12.2008г., №12/2/01 от 31.01.2009г., №12/1/1 от 31.01.09г., 12/1/02 от 28.02.09г. на общую сумму 2086955,99 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 1401098 руб., задолженность составляет 458016,98 руб.
 
    В отзыве на иск ответчик сумму основного долга не оспорил.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    Между  ООО «Коммунальник» (поставщик) и ООО «Коммунальник» с. Акша (покупатель) был заключен договор  №2008-12 от 01.08.2008 г. на поставку энергетического угля по заявке  покупателя.
 
    Как видно из материалов дела,  в период с октября 2008 г. по май 2009 г. ответчиком был поучен уголь  в количестве 2422,60 тн.
 
    В порядке ст. 70 Арбитражного кодекса РФ сторонами заключено соглашение по обстоятельствам данного дела.
 
    По соглашению от 23.11.2009г. сторонами признаны по данному делу следующие обстоятельства: «Во исполнение условий договора №2008-12 от 01.08.2008г. ООО «Коммунальник» в адрес ООО «Коммунальник» с. Акша за период с 01.09.2008г. по 31.05.2009г. было поставлено 2422,60 тонн угля на общую сумму 1859114 руб. 98 коп. с учетом НДС,  железнодорожного тарифа, сборов и штрафов.  ООО «Коммунальник» с. Акша оплатило поставленное топливо в размере 1401098 руб. На 23 ноября 2009г. задолженность ООО «Коммунальник» с. Акша перед ООО «Коммунальник» составляет 458016 руб. 98 коп.»
 
    В соответствии с п.2 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Согласно  ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Ответчиком надлежаще не исполнены денежные обязательства по оплате полученного  товара на сумму  458016,98 руб.
 
    На основании п.9.2 договора поставки истец предъявил ответчику претензию от 02.07.2009 г.  об уплате задолженности за поставленный уголь в сумме 458016,98 руб.
 
    Требования истца о взыскании 458016 руб. 98 коп. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310,486,781  Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 10660 руб. 34 коп. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» основной долг 458016  руб. 98 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 458516 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в  доход     федерального бюджета госпошлину в размере 10160 руб. 34 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко