Решение от 05 ноября 2009 года №А78-5904/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5904/2009
 
 
    «5» ноября  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 5 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Российской Федерации
 
    о взыскании 11.637 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Кармадонова С.А. – представителя по доверенности № 12 от 22.12.2008 г.,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Российской Федерации о взыскании суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 052008/жд от 09.02.2007 г. за период с 15.01.2008 г. по 13.08.2009 г. в размере 11.637 руб. 35 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд установил.
 
    09.02.2007 г. между ОАО «ЧЭСК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 052008/жд (л.д. 19-31 т. 1), согласноусловиям, которого поставщик (истец) передает потребителю (ответчику) электрическую энергию, а потребитель обязуется принять и произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 15 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответчик за период времени с декабря 2008 г. по июнь 2009 г. (включительно) потреблял электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления (л.д. 33-114 т. 1), а оплату за каждые расчетные месяцы производил не в полном объеме и с нарушением сроков согласованных сторонами в договоре энергоснабжения.
 
    Согласно представленному истцом расчету, с учетом частичной оплаты задолженности, за период с 15.01.2008 г. по 13.08.2009 г. ОАО «ЧЭСК» начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков оплаты, в размере 11.637 руб. 35 коп.
 
    Стороны в пункте 10.2 договора предусмотрели, что  потребитель должен произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 15 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, в сроки установленные договором, за потребленную электроэнергию в период времени с декабря 2008 г. по июнь 2009 г. (включительно).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет суммы процентов истец произвел за период с 15.01.2008 г. по 13.08.2009 г. исходя из ежемесячно начисленной суммы долга без НДС и ставки рефинансирования существовавшей на день частичного исполнения денежного обязательства, что является правомерным и судом принимается.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Ответчик возражений относительно объема поставленной электроэнергии, ее стоимости, сумм и сроков частичной оплаты, указанных в расчете истца,  не высказал.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 11.637 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В.Малышев