Решение от 26 октября 2009 года №А78-5903/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А78-5903/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5903/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5903/2009
 
    « 26 » октября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Калганское»
 
    о взыскании 8.010 руб. 43 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кармадонова С.А., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калганское» (далее – ООО) о взыскании с ответчика 8.010,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий мирового соглашения, утвержденного определением суда от 26.05.2009 г. по делу А78-644/2009, а также с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 060290 за период с 12.06.2009 по 02.09.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 11405).
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    26 мая 2009 года определением Арбитражного суда Читинской области по делу А78-644/2009 было утверждено мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Калганское», по условиям которого, ответчик признал сумму долга в размере 554 924 руб. 17 коп., сформировавшуюся за период с 01.01.2009г. по 30.04.2009 г. по договору № 060290 от 01.01.2009 г., и обязался погасить данную задолженность в следующие сроки:
 
    до 27.05.2009 г. – 185 000 руб.;
 
    до 27.06.2009 г. – 185 000 руб.;
 
    до 27.07.2009 г. – 184 924 руб. 17 коп.
 
    26.06.2009г. определением Арбитражного суда Читинской области был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения в связи с не исполнением его в добровольном порядке ООО «Калганское».
 
    Поскольку обязательства по утвержденному судом мировому соглашению ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии производил с нарушением установленных в нем сроков, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27.05.2009 по 02.09.2009 в сумме 5.758,02 руб.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2009 г. по 02.09.2009 г. в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 060290.    
 
    Истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 060290 от 01.01.2008 по адресу, указанному в таблице № 1.
 
    Согласно пункту 4.1.12 договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Пунктом 10.2 договора согласовано, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной  электроэнергии от 31.05.2009 г. на сумму 94.652 руб. 98 коп. (л.д. 38), от 30.06.2009 г. на сумму 20.650 руб. 03 коп. (л.д. 41), от 31.07.2009 г. на сумму 15.721 руб. 30 коп. (л.д. 44).  
 
    Объемы потребленной в спорный период электрической энергии подтверждаются представленными истцом в материалы дела ведомостями электропотребления (л.д. 39-40, 42-43, 45-46).
 
    Тарифы установлены решениями РСТ Забайкальского края № 257 от 18.12.2007 и № 247 от 18.12.2008.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии производил частично и с нарушением срока платежа в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.06.2009 г. по 03.09.2009 г. в сумме 2.252,42 руб.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения от 01.01.2009 г. № 060290, ведомостей электропотребления, согласно счетам-фактурам ответчик принимал от истца электроэнергию, оплату которой производил частично и с нарушением срока платежа, установленного договором и мировым соглашением, утвержденного определением суда от 26.05.2009.
 
    Периоды просрочки подтверждаются доказательствами оплаты (выписками из лицевого счета), представленными в материалы дела истцом.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определен в соответствии с условиями контракта и требованиями закона.
 
    Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, производится потребителем до 15-го числа текущего месяца.
 
    Пунктом 10.2 контракта установлено, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В период просрочки и частичной оплаты действовали ставки рефинансирования:
 
    - с 14.05.2009: 12% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.05.2009 № 2230-У),
 
    - с 05.06.2009: 11,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 № 2247-У),
 
    - с 13.07.2009: 11% годовых (Указание ЦБ РФ от 10.07.2009 № 2259-У),
 
    - с 10.08.2009: 10,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У).
 
    Исходя из сумм задолженностей без НДС, периодов просрочки оплаты потребленной электроэнергии, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.05.2009 по 02.09.2009 в общей сумме 8.010,43 руб.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.  
 
    Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в установленный договором срок не представил.
 
    Определениями суда от 10.09.2009, 29.09.2009 суд предлагал ответчику представить доказательства оплаты.
 
    Ответчик соответствующие доказательства в материалы дела не представил.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, предложенных совершить арбитражным судом.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калганское» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 8.010 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  8.510 руб. 43 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать