Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5893/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-5893/2008
« 9 » декабря 2008г. С1-30/249
Резолютивная часть решения оглашена 4 декабря 2008г.
Решение в полном объеме изготовлено 9 декабря 2008г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»
к муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи
о взыскании 14 534 рублей
без вызова сторон
при участии в судебном заседании:
от истца - Мусаткиной Л.А., представителя по доверенности от 01.10.08г.
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» обратилось в арбитражный суд с требованием к районному комитету по образованию и делам молодежи муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании 14 534 рублей - задолженности по договору подряда на ремонт теплотрассы детского сада «Светлячок» п.Ясногорск от 25.03.08г.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц правильное наименование ответчика - муниципальное учреждение Районный комитет по образованию и делам молодежи.
До начала судебного разбирательства возражений со стороны истца и ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор договору подряда на ремонт теплотрассы детского сада «Светлячок» п.Ясногорск от 25.03.08г., согласно которому истцом произведены работы в соответствии со сметным расчетом на сумму 14 534 руб. Факт производства работ подтверждается актом приемки из ремонта здания, актом о приемке выполненных работ ф.КС-2, подписанным сторонами, справкой о стоимости выполненных работ, актом сверки между сторонами от 01.10.08г.
Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты не представил, возражений по существу заявленных требований не предъявил.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за подрядные работы в сумме 14 534 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи (ОГРН 1027500681592, 674504 Забайкальский край, Оловяннинский р-н, пгт.Оловянная, ул.Лазо, 117) в пользу ООО «Экспресс» 14 534 руб. основного долга, 581,36 руб. в возмещение затрат на оплату госпошлины, всего 15 115,36 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А.Федорченко