Решение от 09 декабря 2008 года №А78-5891/2008

Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5891/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-5891/2008
 
    « 9 » декабря 2008г.                                                                                                        С1-30/247
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 4 декабря 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 9 декабря 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства     
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»
 
    к муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи
 
    о взыскании 19 091 рублей
 
    без вызова сторон
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Мусаткиной Л.А., представителя по доверенности от 01.10.08г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» обратилось в арбитражный суд с требованием к районному комитету по образованию и делам молодежи муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании 19 091 рублей - задолженности по договору подряда на отделочные работы общеобразовательной школы п.Ясногорск от 10.01.08г.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц правильное наименование ответчика - муниципальное учреждение Районный комитет по образованию и делам молодежи.
 
    До начала судебного разбирательства возражений со стороны истца и ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 АПК РФ.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор подряда от 10.01.08г. на проведение отделочных работ общеобразовательной школы п.Ясногорск, согласно которому истцом произведены работы в соответствии со сметным расчетом на сумму 67 091 руб. Факт производства работ подтверждается актом приемки из ремонта здания от 20.02.08г., актом о приемке выполненных работ ф.КС-2 подписанном сторонами, справкой о стоимости выполненных работ подписанной сторонами, актом сверки между сторонами от 01.10.08г.  
 
    Во исполнение условий договора, ответчик произвел частичную оплату стоимости произведенных истцом работ в сумме 48 000 руб. (п/п №000811 от 30.06.08г). Остаток задолженности составил 19 091 руб.
 
    Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты не представил, возражений по существу заявленных требований не предъявил.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами
 
    В соответствии со ст.309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с  ответчика суммы задолженности за подрядные работы в сумме 19 091 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи (ОГРН 1027500681592, 674504 Забайкальский край, Оловяннинский р-н, пгт.Оловянная, ул.Лазо, 117) в пользу ООО «Экспресс» 19 091 руб. основного долга, 763,64 руб. в возмещение затрат на оплату госпошлины, всего 19 854,64 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А.Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать