Решение от 05 октября 2009 года №А78-5862/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А78-5862/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-5862/2009
 
    05 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 05 октября 2009 года
 
 
              Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Забайкальскому краю к  Муниципальному общеобразовательному учреждению «Бальзойская основная общеобразовательная школа муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, о взыскании задолженности по транспортному налогу за  2008 год, в общей сумме 1 875 рублей,  
 
    без вызова сторон,
 
 
                Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Забайкальскому краю (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Бальзойская основная общеобразовательная школа муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края (далее – учреждение, налогоплательщик), о взыскании задолженности по транспортному налогу  за  2008 год,   в сумме 1 875 рублей.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Учреждением также не представлены возражения в отношении заявленных требований.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса  РФ (далее – НК РФ) учреждение является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    Материалами дела установлено, что за учреждением на момент рассмотрения дела числится задолженность по транспортному налогу за 2008 год, в сумме 1 875 рублей.
 
    Налоговым органом направлено налогоплательщику требование №82507 об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 23.03.2009г. В указанный в требовании срок  задолженность в добровольном порядке не уплачена.
 
    В соответствии с п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями,
 
    представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую
 
    декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.260 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    В соответствии с п.3 ст.2 Закона Читинской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в соответствии с п.3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    Поскольку в установленный срок транспортный налог налогоплательщиком не уплачен, и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки и пени в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46, п.6 ст.75 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    Так как у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1 875 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме 500 рублей  подлежит взысканию с учреждения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 216, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.21 Налогового Кодекса РФ арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Бальзойская основная общеобразовательная школа муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края /зарегистрированного в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1027500803461, ИНН 7522002891 находящихся: Забайкальский край Улетовский район с.бальзой ул.Школьная,22/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №8  по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу  за 2008 год в общей сумме 1 875 рублей, а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать