Решение от 11 января 2010 года №А78-5855/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-5855/2009
 
    11 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Ломако,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Лебедевой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенного по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная  д.6,
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «С.Н.К.» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании недействительным решения № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Давыдовой Л.И. – представителя по доверенности от 11.01.2009г.,
 
    от налогового органа: Федоровской А.С. – представителя по доверенности от 11.01.2009г., Миллер Л.В. – представителя по доверенности от 13.01.2009г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «С.Н.К.» обратилось в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании недействительным решения № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил признать оспариваемое решение налогового органа недействительным.
 
    Представители налогового органа оспорили доводы заявителя, просили в удовлетворении требований заявителя отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите проведена камеральная налоговая проверка представленной в налоговый орган Обществом с ограниченной ответственностью «С.Н.К.» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года. По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки № 19-22/867 от 04.05.2009г. и вынесены решения № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 19-22/1734 от 08.06.2009г. об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
 
    Решением УФНС России по Забайкальскому краю № 2.13-20/336-юл/09135 от 19.08.2009г. по апелляционной жалобе ООО «С.Н.К.» налогоплательщику отказано в удовлетворении жалобы, решение № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения утверждено и вступило в законную силу.
 
    Не согласившись с принятыми Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите решениями, ООО «С.Н.К.» обжаловало их в судебном порядке: решение № 19-22/1734 от 08.06.2009г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость принято судом к производству 08.07.2009г.; решение № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения принято судом к производству 08.09.2009г.
 
    Арбитражным судом Забайкальского края 21 сентября 2009г. по делу № А78-4239/2009 вынесено решение по заявлению ООО «С.Н.К.» к Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о признании недействительным решения № 19-22/1734 от 08.06.2009г. об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно решению от 21.09.2009г. по делу № А78-4239/2009 арбитражным судом при его вынесении оценивались обстоятельства, установленные в решении № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением от 21.09.2009г. суд признал доводы налогового органа о неправомерном применении ООО «С.Н.К.» налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость необоснованными, в связи с чем, признал решение № 19-22/1734 от 08.06.2009г. об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость недействительным.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009г., решение суда первой инстанции по делу А78-4239/2009 оставлено без изменения.
 
    По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края делу по А78-4239/2009 дана правовая оценка выводов налогового органа, изложенных в оспариваемом решении № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о правомерности применения ООО «С.Н.К.» в 4 квартале 2008 года налоговых вычетов по НДС.
 
    Суд полагает, что переоценка установленных обстоятельств о правомерности применения налоговых вычетов по НДС недопустима на основании положений статьи 69 АПК РФ.
 
    Согласно решению № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «С.Н.К.» доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 289 694 руб. в связи с не исчислением налогоплательщиком налога с частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров контрагентами: ООО «Медэм» в сумме 1 202 403,30 руб., в том числе НДС – 183 417,45 руб., и ООО «ЕвроСтрой» в сумме 696 700 руб., в том числе НДС – 106 276,27 руб.
 
    Однако, представленными в материалы дела заявителем платежными поручениями № 188 от 05.12.2008г. и № 196 от 10.12.2008г. (л.д.91-92), а также выпиской банка подтверждается возврат ООО «С.Н.К.» указанных сумм авансов ООО «Медэм» и ООО «ЕвроСтрой».
 
    Учитывая изложенное, требования ООО «С.Н.К.» о признании недействительным решения № 19-22/18176 от 08.06.2009г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 19-22/18176 от 08.06.2009г. признать недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С.Н.К.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако