Решение от 25 ноября 2009 года №А78-5845/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А78-5845/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело №А78-5845/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Высоцкой Ю.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу г. Чита, ул. Выставочная, дом 6
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сретенском районе Забайкальского края
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Тепломаш»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. в размере 65 827 руб.,
 
    с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю, Отделения  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Забайкальскому краю
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился,
 
    от МРИ ФНС России №6 по Забайкальскому краю: представитель не явился,
 
    от ОПФ РФ (государственного учреждения) по Забайкальскому краю: представитель не явился.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края обратилось в суд с требованием к Муниципальному унитарному предприятию «Тепломаш» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. и пени в размере 65 827 руб., из них: 47 816 руб. - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии; 18 011 руб. – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю. Определением суда от 06.10.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю.
 
    Заявитель, заинтересованное лицо, МРИ ФНС России №6 по Забайкальскому краю, ОПФР (государственное учреждение) по Забайкальскому краю в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей сторон, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Заявлением от 11.11.2009г. №2082 представленным в материалы дела заявитель поддержал требования к МУП «Тепломаш» в полном объеме.
 
    В отзыве на заявленные требования  (вход.№17263) конкурсный управляющий МУП «Тепломаш» Зубченко Т.А. согласилась с требованием заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Тепломаш» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за номером ОГРН 1047520001913, юридический адрес: 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт.Кокуй, ул.Заводская, д.22.
 
    Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ от 05.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Муниципальное унитарное предприятие «Тепломаш» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 12 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    На основании ст. 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
 
    Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что страхователь – Муниципальное унитарное предприятие «Тепломаш» 18.04.2008г. представило в орган Пенсионного фонда декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которого начисления по страховым взносам за 2008г. составили: 514 827 руб. - на страховую часть трудовой пенсии; 180 839 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Согласно материалам дела в отношении МУП «Тепломаш» определением Арбитражного суда Читинской области от 23.01.2009г. по делу №А78-5603/2008 введена процедура банкротства наблюдение, с включением в реестр требований кредиторов требований в размере 358 063,43 руб., в том числе: 274 966,43 руб. – взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 83 097 руб. – долг по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008г. не были включены в реестр, в связи с чем подлежат взысканию в общем порядке.
 
    С учетом уплаченных добровольно  и взысканных по решению Арбитражного суда Читинской области  от 13.01.2009г., задолженность страхователя за период 2008 года составила 47 816 руб. - страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 18 011 – страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Материалами дела подтверждено, что страховые взносы за 2008 года, направляемые на  финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 47 816 руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 18 011 руб., страхователь в установленный законом срок, не уплатил (реестр поступлений платежей).  
 
    Требованием № 116 по состоянию на 04.07.2009г. Муниципальному унитарному предприятию «Тепломаш»предложено уплатить сумму недоимки по страховым  взносам в срок до 23.07.2009г. Учитывая, что требование  № 116 страхователем в добровольном порядке исполнено не было, орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм задолженности.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя по взысканию сумм задолженности за  2008г. года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 47 816 руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 18 011 руб.
 
    Сумма недоимки по страховым взносам подлежит взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Тепломаш» поскольку в соответствии с п. 2 ст. 25 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепломаш» ОГРН 1047520001913, юридический адрес: 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, дом 22 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сретенском районе Забайкальского края  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008г. сумме 65 827 руб., из них:
 
    -  47 816 руб. страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 18 011 руб. страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепломаш» ОГРН 1047520001913, юридический адрес: 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, дом 22 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.В. Ломако
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать