Решение от 14 ноября 2008 года №А78-5834/2008

Дата принятия: 14 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5834/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5834/2008
 
    С2-28/315
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2008 г.
 
 
    14 ноября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе:
 
    судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Черновского района
 
    к индивидуальному предпринимателю Михайлову Евгению Григорьевичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии
 
    от заявителя: Науменко Л.В. (удостоверение № 181873);
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: предпринимателя Михайлова Е.Г.,
 
установил:
 
    Прокурор Черновского района обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Григорьевича (далее – предприниматель Михайлов Е.Г.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.
 
    Предприниматель Михайлов Е.Г. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств правонарушения, установленного в ходе проверки его деятельности.
 
    Заслушав доводы участвующих в деле лиц и их представителей, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как установлено материалами дела, 24.10.2008 сотрудниками ОБЭП УВД по г. Чите по требованию прокурора Черновского района г. Читы проведена проверка торговой точки в ТЦ «Благодатный», расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, 14-а,  принадлежащей предпринимателю Михайлову Е.Г.
 
    В ходе проверки установлен факт реализации автомобильной аптечки первой помощи, содержащей лекарственные средства, без лицензии на право распространения лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
 
    По результатам проверки 28.10.2008 зам. прокурора Черновского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражен факт совершения предпринимателем Михайловым Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
 
    На основании статьи 202 АПК РФ прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Михайлова Е.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В силу части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
 
    Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416, к фармацевтической деятельности относится деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере обращения предназначенных для медицинского применения лекарственных средств, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств.
 
    Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 20.08.1996 N 325, утвержден состав аптечки первой помощи (автомобильной), в который входят, кроме изделий медицинского назначения, лекарственные средства (анальгин, аспирин, нитроглицерин, валидол и т.д.).
 
    Факт реализации предпринимателем Михайловым Е.Г. аптечки первой помощи (автомобильной), укомплектованной лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств материалами дела установлен.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требования прокурора о привлечении предпринимателя Михайлова Е.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подлежат удовлетворению.
 
    При назначении наказания арбитражный суд учитывает, что предприниматель впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Григорьевича, родившегося 18.12.1973 г. в с. Горека Улетовского района Читинской области, проживающего по адресу: г. Чита, ул. Космонавтов, 2, кв.7, зарегистрированного 08.08.2003 г. РЛП № 20392 (ОГРН 304753421800100), к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. без конфискации.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по Читинской области (Прокуратура Забайкальского края)
 
    ИНН 7536090055
 
    КПП 753601001
 
    р/с 40101810900000010000
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    КБК 415 116 90010010000140.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.
 
 
    Судья:                                                                                             А.Б. Литвинцев.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать