Решение от 05 мая 2009 года №А78-583/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-583/2009
 
    05 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 05 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к МУП "Тепловодоснабжение"
 
    о взыскании 322978,36 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не было
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 12500 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 322978,36 руб., указав период просрочки с декабря 2008 года по январь 2009 года.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    20 апреля 2007 года между открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоснабжение» заключен договор энергоснабжения № 04 0842.
 
    По условиям договора (п.2.1.) истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объёмах, согласованных сторонами в договоре по адресам, указанным в таблице №1.
 
    Пунктом 2.2. договора стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно п.10.2 договора окончательный расчёт за потреблённую электрическую энергию производится до 12 числа месяца следующего за расчётным месяцем.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что взятые на себя обязательства по оплате потреблённой энергии ответчик осуществляет нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем, за период с декабря 2008 года по январь 2009 года образовалась задолженность в сумме 322978,36 руб.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления (л.д.51-53, 56-57).
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ). В связи с чем, расчёт за потреблённую электроэнергию производился истцом по тарифам соответствующих групп потребителей, утверждённым решением РСТ.
 
    В нарушение условий договора и требований действующего законодательства оплата ответчиком не производится, размер задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела документами и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 169, 170 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию в сумме 322978,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего 323478,36 руб.
 
    и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7459,57 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Кутукова