Решение от 29 декабря 2008 года №А78-5830/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-5830/2008
 
    «29» декабря 2008 года                                                                                                    С1-1/241
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Читинской области» к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Хаминой Людмиле Георгиевне о взыскании 88258 руб. 00 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Сыриторовой Н.А. – представителя по доверенности от 15.04.2008 г.
 
    От ответчика –  не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, 03 мая 2007 года ОАО «ЧитарегионОПР» заключен с предпринимателем Хаминой Л.Г. договор № ОпрЛ00063 на поставку товара, ассортимент, наименование и количество которого указывается в накладных, на условиях франко-склад путем самовывоза.
 
    Цена на поставляемый товар согласована в пункте 3.1 договора и составляет 100000,00 руб., включая НДС.
 
    В пункте 3.3 договора стороны согласовали срок оплаты товара в течении 40 дней с момента получения товара.
 
    Согласно пункту 4.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от подлежащей к оплате денежной суммы за каждый день просрочки.
 
    Товар в соответствии с договором получен ответчиком лично, в том числе:
 
    - согласно товарной накладной № Опр00000603 от 04.05.2007 г. на сумму 14587,00 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Опр0000487 от 04.05.2007 г.,
 
    - согласно товарной накладной № Опр00000605 от 04.05.2007 г. на сумму 33450,00 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Опр0000488 от 04.05.2007 г.
 
    Указав, что предприниматель Хамина Л.Г. до настоящего времени не оплатила полученный по договору № ОпрЛ00063 от 03 мая 2007 года товар, ОАО «ЧитарегионОПР» заявило иск о взыскании суммы основного долга 48037,00 руб., начислив на основании пункта 4.1 договора пеню в размере 40221,00 руб. за период с 14.06.2007 г. по 28.10.2008 г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, пояснений по иску не представила, требования истца не оспорила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Материалами дела подтверждается, что ОАО «ЧитарегионОПР» поставило предпринимателю Хаминой Л.Г. в соответствии с договором № ОпрЛ00063 товар на общую сумму 48037,00 руб., в том числе:
 
    - согласно товарной накладной № Опр00000603 от 04.05.2007 г. на сумму 14587,00 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Опр0000487 от 04.05.2007 г.,
 
    - согласно товарной накладной № Опр00000605 от 04.05.2007 г. на сумму 33450,00 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Опр0000488 от 04.05.2007 г.
 
    По условиям договора (пункт 3.3) ответчик обязан был произвести оплату в течении 40 дней с момента получения товара.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 48037,00 руб., а ответчик оплату не произвел, требование истца о взыскании суммы долга 48037,00 руб. за полученный товар является обоснованным.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы обеспечения исполнения обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 4.1 договора № ОпрЛ00063 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от подлежащей к оплате денежной суммы за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик в установленные договором сроки не производил оплату товара, то требования истца о взыскании пени в размере 40221,00 руб. являются правомерными.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга по договору поставки № ОпрЛ00063 от 03.05.2007 г. в сумме 48037,00 и пеню, начисленную на основании п. 4.1 договора в размере 40221,00 руб., всего 88258,00 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 88258,00 руб., что составляет 3147 руб. 74 коп., и взыскать в доход федерального бюджета, так как истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Хаминой Людмилы Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Читинской области» сумму основного долга 48037,00 руб., пеню в размере 40221,00 руб., всего 88258,00 руб.
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Хаминой Людмилы Георгиевны в доход федерального бюджета госпошлину 3147 руб. 74 коп.
 
 
    Судья -                           Т.Ф.Стремецкая