Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5828/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-5828/2008
С1-2/246
« 16 » декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008 года.
Арбитражный суд в составе судьи Малышева Л.В. при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Номоконовой Наталии Анатольевны
к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница,
о взыскании основного долга в размере 99 153 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 817 рублей 18 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – Петрова А.С. – представителя по доверенности от 24.11.2008 г.,
от ответчика – не было.
Индивидуальный предприниматель Номоконова Наталия Анатольевна обратилась в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская центральная районная больница, о взыскании основного долга по договору купли-продажи № АГМ-004916-НА от 05.05.2008 г. в размере 99 153 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 817 рублей 18 копеек начисленных за период с 21.05.2008 г. по 27.10.2008 г.
Судом уточнено правильное наименование ответчика согласно представленной Выписке из ЕГРЮЛ, как Муниципальное учреждение здравоохранения Калганская районная больница.
В судебном заседании истец уточнил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.05.2008 г. по 29.10.2008 г.
Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
5 мая 2008 года индивидуальный предприниматель Номоконова Наталия Анатольевна и муниципальное учреждение здравоохранения Калганская районная больница заключили договор купли-продажи № АГМ-004916-НА (л.д. 11-12). В соответствии с п.1.1 договора продавец (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар медицинского назначения. В пункте 1.1 договора купли-продажи стороны определили наименование товара его цену и количество.
Пунктом 1.3 дополнительного соглашения от 05.05.2008 г. (л.д. 13) к договору № АГМ-004916-НА от 05.05.2008 г. стороны установили срок поставки товара.
В пункте 2.2 дополнительного соглашения от 05.05.2008 г. к договору № АГМ-004916-НА от 05.05.2008 г. стороны согласовали, что покупатель (ответчик) производит оплату до 20.05.2008 г.
Истец во исполнение обязательств по договору передал ответчику продукцию медицинского назначения на сумму 99153 руб., что подтверждается накладной № АГМ-004994 от 05.05.2008 (л.д. 16) и доверенностью № 75 от 02.05.2008 (л.д. 14-15).
Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате товара не исполнил.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Судом установлено, что по накладной № АГМ-004994 от 05.05.2008 ответчику передано оборудование медицинского назначения стоимостью 99153 руб.
По состоянию на 27.10.2008 года на сумму долга сторонами составлен акт сверки взаимных расчётов, подписанный ответчиком без возражений.
В нарушение условий договора и норм действующего законодательства, полученный ответчиком товар до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика 4817 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.05.2008 г. по 29.10.2008 г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.12.1996 № 9 санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость. Вместе с тем, если не усматривается включение в стоимость товара суммы налога на добавленную стоимость, арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании процентов и санкций за просрочку оплаты товаров (работ, услуг) исходит из того, что санкции начисляются на согласованную в договоре стоимость товара.
Из содержания представленных в материалы дела: договора № АГМ-004916-НА от 05.05.2008 г., счета № АГМ-004916 от 05.05.2008 г. не следует, что в стоимость товара включен налог на добавленную стоимость.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
Истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами использовался размер ставки рефинансирования 11%.
На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 11 % (Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 N 2037-У).
По договору № АГМ-004916-НА от 05.05.2008 г. за период с 21.05.2008 г. по 29.10.2008 г. (как указал истец) просрочка составляет 159 дней, а проценты:
99 153 руб. х 11 % : 360 дн. х 159 дн. = 4817 руб. 18 коп.
Из указанного выше следует, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница в пользу индивидуального предпринимателя Номоконовой Наталии Анатольевны 99 153 руб. основного долга, 4817 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3579 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 107549 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Малышев
