Решение от 31 марта 2009 года №А78-580/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

   Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело № А78-580/2009
31 марта  2009 г.                                                                              
 
    
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Колченко Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник»
 
    о взыскании 3 960 625 рублей 82 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В. - юрисконсульта (доверенность № 4 от 22.12.2008 г., в деле л.д.7);
 
    от ответчика - не было (извещен).
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец - открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании 12 500 руб. - задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г. за период с декабря 2008г. по январь 2009г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 27, 28, 167, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 05.03.09г. приняты к рассмотрению уточнения исковых требований до 5 422 109,75 руб.
 
    До принятия судебного акта по делу представитель истца обратился с заявлением об уточнении исковых требований - ходатайством от 25.03.09г. уточнены исковые требования до 4 278 626,82 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с направлением представителя ответчика в командировку в г.Забайкальск сроком с 22.03.09г. по 28.03.09г. В обоснование ходатайства приложена копия приказа о направлении работника командировку б\н от 22.03.09г.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, не находит оснований для его удовлетворения, т.к. представлять интересы предприятия в суде может также и единоличный исполнительный орган предприятия (директор), действующий от имени предприятия без доверенности. Доказательств невозможности явки в судебное заседание других полномочных представителей в суде не представлено. В то же время, суд находит возможным, с учетом срока командировки, объявить перерыв в судебном заседании до 31.03.09г. до 11-30 час. О перерыве в судебном заседании размещена информация на сайте Арбитражного суда Читинской области.
 
    После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования, и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2008г. - 954 162,79 руб., за январь 2009г. - 3 006 463,03 руб., всего 3 960 625,82 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 3 960 625,82 руб. - задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2008г. - январь 2009г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    В соответствии с договором электроснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г. истец производил поставку электрической энергии ответчику в период с декабря 2008г. по январь 2009г. Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Ответчик принимал электрическую энергии через свои энергопринимающие устройства, обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на день рассмотрения дела задолженность за поставленную электроэнергию составляет 3 960 625,82 руб. за период с декабря 2008г. по январь 2009г., в том числе: за декабрь 2008г. - 954 162,79 руб., за январь 2009г. - 3 006 463,03 руб.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 3 960 625,82 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 3 960 625,82 руб. - основного долга, 500 руб. - госпошлины, всего 3 961 125,82 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30 803,13 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.А.Федорченко