Решение от 26 декабря 2008 года №А78-5794/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
26 декабря  2008 г                                                                                Дело № А78-5794/2008
 
г.Чита                                                                                                                           С1-18/243
 
Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Тепловодоканал» к ООО «Ремвод»   о  взыскании    108376,4  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного  заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Арсенина А.А.    – доверенность от  11.01.08,
 
    ответчика –  не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик  не оплатил  Службе заказчика Каларского района оказанные ему  коммунальные услуги по договору от 09.12.04 №16  на общую сумму 110855,1 руб. (по состоянию на 15.01.07).  Право требования  данной суммы перешло к истцу по договору цессии от  04.02.08, о чем ответчик был уведомлен. В связи с этим истец просил взыскать с него  110855,1 руб.  Заявлением от 24.12.08 истец уточнил сумму иска до 108376,4 руб.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился,   истребованных судом отзыва на иск и документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  в соответствии с договором от 09.12.04 №16 муниципальное  учреждение Служба заказчика Каларского района обязалась обеспечить предоставление Абоненту – ООО «Ремвод» - коммунальных услуг в помещение общей площадью 79,2 кв.м, расположенное  по адресу: п.Новая Чара, ул.Магистральная, д.28, кв.1, а Абонент обязался ежемесячно оплачивать коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, техническое обслуживание) по установленным в договоре тарифам и ставкам.
 
    Из представленных в суд документов следует, что МУ Служба заказчика Каларского района выставила к оплате ООО «Ремвод» за оказанные коммунальные услуги счета-фактуры: №158 от 15.06.05 на 41325,52 руб.,  № 38 от 31.01.06 на 62,19 руб.,  №61 от 01.03.06 на 942,82 руб., №159 от 01.04.06 на 37251,22 руб., №160 от 01.04.06 на 25850,73 руб., №192 от 05.05.06 на 9184,4 руб., №301 от 13.06.06 на 5250,28 руб., №339 от 07.07.06 на 1253,97 руб., №450 от 05.09.06 на 5425,8 руб., №523 от 16.10.06 на 9753,58 руб.,  всего- на сумму 136300,51 руб.  Истцом сумма задолженности определена в размере 108376,4 руб. со ссылкой на проведенный с ответчиком взаимозачет на сумму 27924,11 руб.
 
    Сведений об оплате услуг (в том числе частичной) по указанным счетам-фактурам лицу, их выставившему, ответчик не представил.
 
    Согласно ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника.
 
    Соглашение от 04.02.08 об уступке права требования, заключенное муниципальным учреждением Служба заказчика Каларского района  (первоначальным кредитором) и  МУП «Тепловодоканал» (новым кредитором), по которому новый кредитор получил право требования от ООО «Ремвод» задолженности по оплате коммунальных услуг (по договору от 09.12.04 №16) в сумме 110855,1 руб.,  не противоречит закону. Задолженность в сумме  108376,4 руб. по оплате коммунальных услуг подтверждается представленными истцом счетами-фактурами, доказательств оплаты по которым ответчик не представил.  В связи с изложенным суд находит иск на основании ст.ст.309,310,388,781 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В силу ст.110 АПК РФ   с ответчика же подлежит взысканию в бюджет РФ госпошлина в сумме 3667,53 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремвод» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал»  основного долга  108376 руб. 40  коп.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Ремвод»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3667 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко