Решение от 11 декабря 2008 года №А78-5774/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5774/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-5774/2008
 
    «11» декабря 2008 года                                                                                                    С1-1/263
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) к Муниципальному учреждению Администрация муниципального района «Хилокский район» о взыскании 12607 руб. 59 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Хисматуллина М.В. – представителя по доверенности от 29.08.2008 г.
 
    От ответчика –  не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, между Российским объединением инкассации ЦБ РФ и Муниципальным учреждением Администрация муниципального района «Хилокский район» 01 марта 2007 года заключен договор № 1032 на доставку ценностей (валюта Российской Федерации) в присутствии клиента согласно протоколу соглашения о маршрутах доставки и договорной цене, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Договор заключен с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 9.1 договора).
 
    В пункте 4 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок расчетов.
 
    За оказанные услуги по доставке денежной наличности оплата производится по счету-фактуре в течение 5-ти дней (пункт 4.2 договора).
 
    За несвоевременную оплату оказанных услуг стороны согласовали ответственность в виде пени в размере 0,1% от просроченной к перечислению суммы, за каждый день просрочки (пункт 5.7 договора).
 
    За период февраль-июнь 2008 года РОСИНКАС выполнил обязательства по договору № 1032 на сумму 13416,77 руб., в том числе:
 
    - согласно акту выполненных работ за февраль 2008 года на сумму 6647,36 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/01262 от 29.02.2008 г.,
 
    - согласно акту выполненных работ за март 2008 года на сумму 4970,66 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/02681 от 31.03.2008 г.,
 
    - согласно акту выполненных работ за апрель 2008 года на сумму 396,30 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/03248 от 30.04.2008 г.,
 
    - согласно акту выполненных работ за май 2008 года на сумму 948,13 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/04518 от 31.05.2008 г.,
 
    - согласно акту выполненных работ за июнь 2008 года на сумму 454,30 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/05593 от 30.06.2008 г.
 
    Оплата произведена в размере 10000,00 руб. по платежному поручению № 215 от 27.06.2008 г.
 
    С учетом задолженности по состоянию на 01.02.2008 г. и поступившей оплатой, стороны в акте сверки по состоянию на 13.08.2008 г. согласовали задолженность в сумме 10792,47 руб.
 
    Российские объединение инкассации ЦБ РФ заявило о взыскании с МУ Администрация муниципального района «Хилокский район» суммы задолженности 10792,47 руб. за период февраль-июнь 2008 года, начислив на основании п. 5.7 договора пени в размере 1815,12 руб. за период с 18.03.2008 г. по 30.10.2008 г., всего 12607,59 руб.
 
    В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск о признании суммы иска 12607 руб. 59 коп. и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    На основании ст.137 п.4 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыв судебное разбирательство в суде первой инстанции.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В представленном суду договоре № 1032 от 01.03.2007 г. на доставку ценностей в присутствии клиента определен перечень оказываемых услуг, их стоимость, определен порядок расчетов.
 
    В доказательство выполнения обязательств по договору за период февраль-июнь  2008 года РОСИНКАС представил следующие документы:
 
    - акт выполненных работ за февраль 2008 года на сумму 6647,36 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/01262 от 29.02.2008 г.,
 
    - акт выполненных работ за март 2008 года на сумму 4970,66 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/02681 от 31.03.2008 г.,
 
    - акт выполненных работ за апрель 2008 года на сумму 396,30 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/03248 от 30.04.2008 г.,
 
    - акт выполненных работ за май 2008 года на сумму 948,13 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/04518 от 31.05.2008 г.,
 
    - акт выполненных работ за июнь 2008 года на сумму 454,30 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 75/20/05593 от 30.06.2008 г.
 
    С учетом задолженности по состоянию на 01.02.2008 г. и поступившей оплатой, стороны в акте сверки по состоянию на 13.08.2008 г. согласовали задолженность в сумме 10792,47 руб.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от  исполнения в силу ст.310 ГК РФ не  допускается.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального района «Хилокский район» задолженности в сумме 10792,47 руб. за оказанные услуги в соответствии с условиями договора № 1032 от 01.03.2007 г. подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Правомерно истцом начислена и пеня на основании п. 5.7 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 1815,12 руб.
 
    Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы обеспечения исполнения обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За несвоевременную оплату оказанных услуг стороны согласовали ответственность в виде пени в размере 0,1% от просроченной к перечислению суммы, за каждый день просрочки (пункт 5.7 договора).
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга 10792,47 руб. и пеню в размере 1815,12 руб., всего 12607 руб. 59 коп.
 
    Расходы по госпошлине отнести в соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать 504 руб. 30 коп. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Администрация муниципального района «Хилокский район» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) сумму долга 10792 руб. 47 коп., пени в размере 1815 руб. 12 коп. и возмещение расходов по госпошлине 504 руб. 30 коп., всего 13111 руб. 89 коп.
 
 
    Судья -                           Т.Ф.Стремецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать