Решение от 17 ноября 2009 года №А78-5767/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-5767/2009
 
    « 17» ноября  2009 года  (с перерывом)
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Оберег»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания»
 
    о  взыскании 453.341 руб. основного долга и 18.488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Игнатьевой И.Н. – генерального директора (присутствовала до перерыва),
 
    от ответчика: не было.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09 ноября по 10 ноября 2009 года.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Оберег» обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания» о  взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам от 01.04.2008 г. и от 24.05.2008 г. в размере 453.341 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18.488 руб. за период 05.05.2009 г. по 01.09.2009 г.
 
    Истец требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком были подписаны договоры:
 
    - от 01.04.2008 г. на оказание услуг по охране территории завода, административного здания, основного цеха, спиртохранилища, склада готовой продукции, проходной, торгового отдела, магазина;
 
    - от 24.05.2008 г. на оказание услуг по охране поста № 2;
 
    - от 02.10.2007 г. на оказание услуг по охране МПК склад № 10 оптовая база.
 
    В приложении № 1 к договорам стороны согласовали наименования объектов подлежащих охране.
 
    В приложении № 3 к договорам стороны согласовали стоимость услуг охраны.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, по договору от 02.10.2007 года задолженность ответчика полностью погашена.
 
    Как следует из расчета исковых требований, по договорам истцом было оказано ответчику услуг за период с апреля 2008 г. по апрель 2009 г. на сумму 1.390.460 руб., ответчиком же оплачено 937.119 руб., задолженность составляет 453.341 руб., что подтверждается представленными, счетами,  счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актами сверки (л.д. 18,19).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актами сверки.
 
    Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.
 
    Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании 453.341 руб. обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18.488 руб. за период 05.05.2009 г. по 01.09.2009 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Истцом расчет процентов произведен с 05.05.2009 г. с учетом частичного погашения задолженности ответчиком.
 
    Истцом за период с 05.05.2009 г. по 03.07.2009 г. начислены проценты 10170 руб. на сумму имеющегося на тот период долга в размере 565001 руб.
 
    В названный период на момент частичного погашения задолженности ставка рефинансирования составляла 11,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 г. № 2247-У).
 
    Следовательно, расчет процентов должен быть произведен следующим образом:
 
    565001 руб. х 11,5% : 360 дн. х 59 дн. = 10648 руб. 69 коп.
 
    Истец заявил о взыскании меньшей суммы процентов за названный период, что не противоречит закону и судом принимается.
 
    За период  с 04.07.2009 по 21.08.2009 г. начислены проценты 6958 руб. на сумму имеющегося на тот период долга в размере 473341 руб.
 
    В названный период на момент частичного погашения задолженности ставка рефинансирования была 10,75 % (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У).
 
    Расчет процентов должен быть произведен следующим образом:
 
    473341 руб. х 10,75% : 360 дн. х 48 дн. = 6784 руб. 55 коп.
 
    За период  с 22.08.2009 по 01.09.2009 г. начислены проценты 1360 руб. на сумму имеющегося на тот период долга в размере 453341 руб.
 
    Истцом заявлено о взыскании долга в сумме 453341 руб., на который начислены проценты, следовательно, суд в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации может удовлетворить требования исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день подачи иска действовала ставка рефинансирования 10,75 % (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У).
 
    Расчет процентов должен быть произведен следующим образом:
 
    453341 руб. х 10,75% : 360 дн. х 10 дн. = 1353 руб. 72 коп.
 
    Таким образом, сумма процентов за указанный истцом период составляет: 10170 руб. + 6784 руб. 55 коп. + 1353 руб. 72 коп. = 18308 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В остальной части требований подлежит отказать.
 
    Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    С заявленной суммы иска подлежало оплате 10936 руб. 58 коп. государственной пошлины.
 
    Истцом при подачи иска было оплачено 10936 руб. 58 коп. государственной пошлины.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 99,96 % от суммы иска, на истца подлежит возложить 4 руб. 38 коп. государственной пошлины, а с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 10932 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Оберег» 453.341 руб. основного долга, 18.308 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10.932 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 482.581 руб. 47 коп.
 
 
    В остальной части требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                      Л.В. Малышев