Решение от 13 апреля 2009 года №А78-5746/2008

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А78-5746/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-5746/2008
 
    13 апреля 2009 года                                                                                                           
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего Гениатулиной И.А., судей: Бронниковой И.А., Корзовой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Модус» - отчет временного управляющего Черемухина Бориса Петровича о результатах процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Черемухина Б.П.,
 
    от УФРС по Забайкальскому краю: Карповой Н.О. – представителя по доверенности от 19.03.2009г. № 47,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом,
 
    от уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю): Бабужаповой М.В. – представителя по доверенности от 27.03.2009 № 11-26/02252,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Модус». Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 12 декабря 2008г. по делу № А78-5746/2008 Б-196 ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца,  утвердил временным управляющим Черемухина Бориса Петровича.
 
    Определением суда от 12 декабря 2008г. в реестр требований кредиторов ООО «Модус» третьей очереди включена Межрайонная ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю с задолженностью в размере 339 904 руб., в том числе: 275235 рублей -  налоги, 15732,92 рублей - пени, 23017 рублей - штрафы.
 
 
    Определением суда от 20 марта 2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Модус» включена Межрайонная ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю с задолженностью второй очереди в размере 171 981 рублей – страховые взносы на финансирование трудовой пенсии, с задолженностью третьей очереди в размере 18 681,37 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказными письмами с уведомлением. Согласно нормам ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее:
 
    Временным управляющим в соответствии со ст. 67 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлен в материалы дела отчет от 10.03.2009г. по результатам процедуры наблюдения (вх. № 3371 от 17.03.09), протокол собрания кредиторов  № 1 от 13.03.2009г. (вх. № 3370) с бюллетенями голосований, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Модус» зарегистрировано 09.02.2001г. Главой администрации МО «Агинское», ОГРН 1028002329816, ИНН 8001006105, по адресу: 687000 пгт. Агинское, ул. Забайкальская, 27.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 24.01.2009г. № 12, получены сведения от регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества у должника.
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностиООО «Модус»временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружено. Вместе с тем, временным управляющим установлено, что у должника отсутствует имущество для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве. Таким образом, временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника средств для финансирования процедуры конкурсного производства. Финансирование процедуры конкурсного производства предлагается провести за счет средств заявителя – Федеральной налоговой службы.
 
    Представитель уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю в судебном заседании заявила ходатайство о введении в отношении ООО «Модус» упрощенной процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника, финансирование процедуры произвести за счет средств федерального бюджета. В подтверждение источника финансирования представлено расходное расписание № 182/20851/001 от 31.12.2008г.
 
    Заслушав временного управляющего, рассмотрев представленный отчет, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения, переходе к упрощенной процедуре банкротства, признания Общества с ограниченной ответственностью «Модус»несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии в отношении должника упрощенной процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    В соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, на собрании кредиторов 13.03.2009г. по результатам отчета временного управляющего кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно отчета временного управляющего, у ООО «Модус» отсутствует имущество, которое может быть источником финансирования процедуры конкурсного производства. В соответствии с представленными в суд документами, общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов:
 
    1)                       сообщение  об отказе УФРС по Забайкальскому краю от 15.01.09 № 01/016/2009-467 в предоставлении запрашиваемой информации;
 
    2)                       ответ ГИБДД об отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств;
 
    3)                       уведомление БТИ от 17.01.09 № (09)-1/2009-760об отсутствии информации в реестре объектов технического учета;
 
    4)                       справка ФГУ «ЗКП» по Читинской области от 20.01.09 № 399-1 об отсутствии зарегистрированных земельных участков;
 
    5)         справка Департамента государственного имущества и земельных отношений от 05.02.09 № 02/80 об отсутствии имущества ООО «Модус» в реестре государственного имущества.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Представленный в материалы дела бухгалтерский баланс ООО «Модус» по состоянию на 30.06.2008г., сданный налогоплательщиком 28.07.2008 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    В соответствии со ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона.
 
    Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
 
    Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторовООО «Модус», составляет 530 566,37 руб., в том числе: 171 981 руб. – требования кредиторов второй очереди, 358 585,37 руб. – требования кредиторов третьей очереди.  
 
    Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствует имущество и денежные средства для осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с п.3 ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 52, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд пришел к выводу о том, что следует признатьООО «Модус» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, для принудительной ликвидации открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов от 13 марта 2009г. в качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего предложено Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе. В силу статьи 45  Закона о банкротстве в случае получения определения суда, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 31.12.08 г.) не позднее, чем в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда заявленная саморегулируемая организация  направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
 
    Поскольку к моменту вынесения решения заявленной саморегулируемой организацией Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не представлена кандидатура арбитражного  управляющего, давшего согласие для утвержденияарбитражным судом в качествеконкурсного управляющегоООО «Модус», суд назначает рассмотрение данного вопроса на 22 апреля 2009г. с 14 часов 30 минут.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    С должника в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 75, 124, 126, 227, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Модус» (зарегистрировано 09.02.2001г. Главой администрации МО «Агинское», ОГРН 1028002329816, ИНН 8001006105, по адресу: 687000 пгт. Агинское, ул. Забайкальская, 27) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Модус» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве):
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -  снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего  назначить на 22 апреля 2009г. с 14 часов 30 минут.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 08 июля 2009 года с 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Председательствующий
 
И.А. Гениатулина
 
 
 
 
    Судьи                                                                                                                   И.А. Бронникова
 
 
 
    Н.А. Корзова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать